miércoles, 11 de enero de 2012

POPURRÍ 111:


Sobre mi tesis (111):
“... Propuse la ordenación de nuestro Padre, que los que se ubieren de ordenar de los Nuestros en esta Provincia sean de mucha virtud, y tengan sufficiencia de casos de consciencia, y ayan estado en la Compañía de cinco a seis años, aunque en éstos se podrá dispensar con alguno de raras partes.
Respondieron los Padres, que quanto a la virtud conviene que tengan mucha los que se han de ordenar en estas partes; y quanto a la sufficiencia, que se señalen examinadores para entender mejor la que tienen, los quales, informando al Superior y Consultores, determine si converná dar licencia para que se hordenen. Quanto al tiempo de Compañía, que se dispensen con algunos por causas graves, aviendo quatro años estado en la Compañía...”

Sin turismo...
... nos queda el campo, y no hay necesidad de emigrar (como dice Rivero, si falla el turismo [de hecho aún viniendo el turismo, habrá que emigrar, si no nos volvemos a la tierra]), salvo que se quiera practicar agricultura y ganadería en el extranjero. Pero, no deja de ser raro, que se salga fuera a trabajar, en lo que se puede hacer dentro, es decir: aquí.
Así que, para no emigrar, ¡vamos todos a trabajar en el turismo! Usted, ¿qué idioma habla?, ¿sabe hacer comida extranjera?, ¿limpiar pisos y hacer camas?, ¿renovar establecimientos? ¿...

Está cansado un servidor...
...no sé si también ustedes, mis amigos, que diariamente, nos estén dando los porcentajes respecto a la entrada de turistas, si hoy más que ayer, si esta semana más que la anterior; si este trimestre más que el otro, que si este año más que el pasado, y así fijo, por todos los medios y a todas horas, sin que jamás nos hayan dicho que solo el 2 % de los trabajadores son los que están trabajando en el turismo. Y dice uno, para tan pocas nueces, ¿tanto ruido? Solo el 2 % de los que trabajan, lo hacen en el turismo (lo mismo me da que sea el 12 %) Si 10 de cada 100 trabaja en turismo, ¿qué hace el 90 de cada 100?, ¿esperar a más turistas? ¿No sería más rentable ocuparse del campo con una mínima fuerza de la que lo hacen con el turismo, que tan poco trabajo crea?, ¿no crearía más trabajo la agricultura y la ganadería, si se la estimulara, y se regulara que nada entre de lo que tenemos y mientras lo tengamos, para que así el agricultor y ganadero, puede echar fuera lo por él producido, y no que lo hunda un mercado peor, pero más barato, venido, -¡Dios sabe de dónde!-, y cómo?

Con referencia a la sabiduría...
... (divina), dice el Eclesiástico: “...crecí... como olivo hermoso en la pradera y como plátano junto al agua... como vid hermosa retoñé... mis... frutos son bellos y abundantes...” (24, 1-23) ¡Ya aprendieran quien yo me sé, de la sabiduría divina, y la imitara, y así, tendríamos: olivos, plataneras, parrales, etc., y no: pinos, tabaibas, retamas, etc.! A ver, ¿quién come del fruto de los pinos, tabaibas, retamas, etc.? Pues, ya verán en el punto siguiente, lo que van a sembrar...

No cabe duda...
... uno se alegra, porque el cabildo dé trabajo a 138 personas, por un año, y para limpiar la isla, hecho de todo punto loable, pero nadie me dirá que no tengo razón, si ese número de personas, y durante un año, se las empleara en limpiar cercados, y plantar en ellos hortalizas y frutales, ¿no salíamos ganando?; pues al fin del contrato, tendremos una isla limpia, pero con la misma hambre que antes. Y es que con esos 138 “agricultores” y “ganaderos”, durante un año, muchos años después se podría comer del trabajo que hagan o hicieran; mientras que así, la isla se volverá a ensuciar, y seguiremos en las mismas. Por eso, por si se pudieran reconvertir, y dejar de limpiar, o limpiar sí, pero de maleza (basuras) los cercados y fincas abandonadas, y a la par ir plantando y sembrando..., ¡digo!

Sobre lo anterior:
Que el 60 % de los trabajadores sean mujeres, no me preocupa; sí me preocupa, sean mayores de 45 años, por el solo hecho de llevar un año sin trabajar. No cree uno, sea para señoras mayores lo más apropiado, que vayan a restaurar entornos naturales, adecentar caminos rurales, señalización de senderos, y menos en costas y barrancos, donde el peligro les acecha, a no ser que haga como que hacen, sin hacer nada. Al fin, será un millón y pico de euros, que volarán sin beneficio alguno, y sin que la cosa esa a los menos formados, los formen en nada, porque para eso, no hace falta estudio, ni carrera alguna, ni tiene futuro un trabajo así, que solo justifica un sueldo, sin que ese trabajo produzca o redunda en bien alguno. De pena pues, menos para los que cobra, solo que ya que cobran, si al menos nos dejaran algo de ese trabajo, pero..., los que mandan, parece no saber mandar.

¿Por qué la madre (referente...
... a lo anterior), y no el hijo que se queda en casa, sin estudio, sin trabajo, sino -¡Dios sabe fumando qué!-, en lugar de sustituir y suplir a su madre, que hace falta en la casa, para hacer la comida, atender a sus nietos pequeñitos, cuidar de su marido enfermo, etc., etc.? No es ficción, sino la pura realidad: el joven en edad de trabajar, echado en casa; y la madre, que hace falta en la casa, para tantos, metida en un barranco, o con un cacharro de pintura, albeando la entrada de un pueblo cualquiera. No, no, ¡esto solo pasa aquí! ¿Pretenderán que los que quedan en casa, hagan faenas femeninas en ausencia de la madre-esposa-abuela-suegra-tía-... ¿es ésta la que ha de traer un sueldo para que todos coman?, ¿por qué no le dan el trabajo a ese joven de la familia, que por la edad y condición física, lo hará mejor que su madre, ya mayor, cansada de trabajar, con artrosis, con dolores con... 47 años, o más, operada de cáncer... No, no...

Acostumbrémonos...
...desde ahora, a esas estampas de cuadrillas por toda la isla, yendo y viniendo, pasando la mayor parte en el transporte, luego el desayuno, más después el descanso, luego el almuerzo, y poco más empezar a recoger, para volver a casa, y así todo un año, con mucho móvil en mano, con mucho cigarro al aire libre, con mucha cháchara, con... ¡esto, no tienen nombre! De entrada, es hasta humillante, sí de vergüenza pública, de dimisión, de indignados, de... ¡lo que quieran! No es de recibo; no...

Y es que solo quien...
... siembre y trabaje la tierra o cuide animales, llegará al mediodía, a la mitad de la jornada, cansado, que descansando de su fatiga y contemplando complacido el trabajo realizado, lo reemprenderá de nuevo, hasta la caída de la tarde o llegada de la noche, y solo así, tendrá la comida que le remediará el hambre, y encima dará gracias a quien le agrada la creación continúe, y de Él recibe ayuda... No sé si me entienden o si me explico. Pero, la cosa es así, y no como queda dicho más arriba...

Y toda vez, que...
... robar en lugares con cámara, hace que se retraigan más de cuatro, las pobres granjas, corrales, chozas..., es decir allí donde hay animales, sean los que sean, están en peligro, a no ser que el dueño duerma en la granja, corral o choza, porque se están aumentando los robos de carne fresca, y la de mejor calidad, que es la de los animales de nuestra tierra. Pero, es el hambre, y toda vez, que turistas no se pueden robar, porque no somos caníbales, y dado que la tierra (agricultura y ganadería), es la que da de comer, honradamente o no, unos y otros, saben dónde hay comida. ¡Lástima no se la promocione y facilite! Pues, ya sabemos el riesgo que corre cualquiera que quiera limpiar algo, para plantar lo que sea..., no que te roben -que también- sino la multa por limpiar y vallar... Sencillamente, un mundo de locos, o al revés, llevado por ineptos y “ciegos”, que no ven la mayor...

No hay comentarios:

Publicar un comentario