jueves, 31 de marzo de 2011

NO VOTEN

     
    Hablando de turistas, había uno –inglés- que decía: “mi no entender”. Tampoco un servidor entiende, que el voto, según sea en una u otra isla tenga un valor distinto. Pues, les vengo hoy, a hablar sobre las próximas elecciones, y puesto que los políticos, lo más bajo de la sociedad, lo peor valorado, por mafiosos, corruptos, mentirosos, etc., están calentando motores, es por lo que debemos estar al loro, que diría el otro, para exigir con tiempo, pongan las cosas en claro, o nadie vaya  a votar, salvo ellos mismos y sus familias.

(200): NUESTROS YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS PIERDEN SU COLOR.

    
    Por tratarse del nº 200 aunque son muchos más, porque comenzamos a enumerarlos cuando ya habían salido muchos de estos comentarios), vamos a hacer un especial. Y, precisamente, un nº, dedicado a algo que se denunció desde el principio, y sigue sin solución. Se trata, de las planchas de hierro, que el cabildo ha ido colocando en todo y cada yacimiento arqueológico o histórico que restaura o excava, y así tanto en un yacimiento, como en un castillo (o en más), el hierro es omnipresente, sin venir a cuento, y sin que nadie haya explicado la razón de esta macro empresa que se forra a base de poner hierros donde no hace alta, y sin que sepamos, qué presunta corruptela anda de por medio, sin que nadie la haya detectado, salvo un servidor, pero ¡vamos al grano!

miércoles, 30 de marzo de 2011

POLÍTICOS SIN DIOS

    .
   
    Se acercan las elecciones, y se nos presentarán una legión de ateos, a pedirnos el voto a los católicos, y henos aquí, en la incompatibilidad de la fe, con esos sistemas, que no cuentan con la fe.

(199): PROTECCIÓN DE LOS YACIMIENTOS

  

    Hay que preservar los restos arqueológicos, cuales tesoros. En ello se nos van las páginas más auténticas de nuestra Historia. Y a pesar de la ignorancia y el pasotismo de los políticos y sus grupos, que no se interesan ni ayudan, debemos implicarnos el resto en ello y exigirles se ocupen de esto.

martes, 29 de marzo de 2011

LOS HOMBRES DEL CAMPO Y LOS DE ...:

     
    Dice el refrán, que “más sabe el diablo por viejo, que por diablo”; y viene esto a cuento, porque el hombre del campo, por más que sea analfabeto o lo parezca, parezca y sea un maúro del campo, sea bruto y basto, y para firmar pida la almohadilla para manchar el pulgar y llevarlo a donde le ponen una “x”, ese hombre sin estudios y con apariencias de ser un perfecto ignorante, sabe más que estos de ..., del Gobierno de Canarias, que uniformados y cargados de títulos como los de: biólogos, botánicos, ingenieros, técnicos, capataces y otras mandangas, éstos sí que son unos perfectos analfabetos, burros y hasta bobos, y digo esto en base a muchísimas razones, aunque por razón de la brevedad, solo pondré un ejemplo.
 

(212): TESOROS POR DESCUBRIR

   
    Ya no se de quien esperar, que anuncie mañana (cualquier día), que se va a tomar en serio la iniciativa de preocuparse de los yacimientos arqueológicos que tenemos; de tantos restos abandonados a sus suertes, por toda la geografía insular; y ello, por tratarse de algo que es o debe ser prioritario, dada la importancia para conformar y fortalecer nuestra propia identidad. Que es el patrimonio, el verdadero “santuario” de la canariedad.  

lunes, 28 de marzo de 2011

DEL CAMPUS UNIVERSITARIO, AL CAMPO-CAMPO:

   
 
    Pues, sí, aunque parezca mentira; antes, todos los jóvenes del campo -salvo excepciones- en el campo nacía, allí se criaban, y allí trabajaban, en la profesión aprendida de sus padres, y traída desde atrás desde épocas muy remotas; es decir, en la agricultura y en la ganadería (sin separar, sino en un todo). Pero, los jóvenes -y mayores- han abandonado el campo, y todos a estudiar en los campus de las universidades (ya tenemos cuatro en Canarias, para cubrir tantísima demanda), pues, que ahora, de las universidades nuestras o de otras, salen verdaderos profesionales de todo (ingenieros, médicos, abogados, arquitectos, etc.,), pero a pesar de tan alta cualificación, el campo de esas materias está tan copado, que no encuentran hueco donde poder ejercer sus títulos (en casos muchos y variados, cuando no complementarios); pero, ¿qué pasa? Pues que están dispuestos a barrer calles, a colocar mercancía en los supermercados, limpiar caca a un niño, cuidar de un anciano, ¡lo que sea!, con  tal de ganarse los garbanzos, porque es que los títulos, no les sirven de nada, no les da dinero para comer, casarse, comprar casa, coche, o lo que sea; es decir siguen con treinta y más años, en casa de los papás, y viven de lo que cobra -la pensión- el abuelo. 

(198): ¿ARQUEOLOGÍA O ARQUITECTURA?

 
 
     La gran pena, en arqueología, es que: ¡yacimiento que tocan, musealización, que te pego! Parece que el cabildo, el único verbo que conoce, referente a los yacimientos es el de “museizar”, y ello, aunque la totalidad del yacimiento, no haya sido excavado; es decir, se dan más prisa en hacer un museo, que en terminar el trabajo.

domingo, 27 de marzo de 2011

EL TRÁFICO TRASCENDENTAL:

    
    Ya es triste, y da mucha pena, que te levantes cada mañana, y mientras desayunas, o estás pendiente a lo que ha pasado en el mundo, durante la noche, y saber así cómo va el mundo, te pones a escuchar la radio, y ésta con todo lo que se puede decir -pues hay materia para llenar horas y horas de información-, en lugar de aprovechar el tiempo, en el poco que le conceden en algo de real importancia, e informar de lo más sobresaliente, pierden el tiempo en un esquema diario, de lo más pobre e insulso, de lo más ridículo y absurdo, en un plan de come-coco o empata-tiempo, que a nadie beneficia sino en llenar un espacio que es vida.

(197): CAMBIOS EN ARQUEOLOGÍA:

  

    Gracias al trabajo de los arqueólogos –en parte-, tenemos o vamos a tener un conocimiento de los guanches, cómo vivían, cómo se relacionaban, qué cultivaban,qué animales tenían, qué otros oficios, etc., tenían hace siglos atrás aquí. Cada día es un paso hacia adelante, y cada vez, los guanches, nos quedan más lejos, por eso, hay que insistir en esto de recomponer nuestra Historia, y sabemos, que todo esto está –o debiera estar- en las manos del cabildo, que nos tienen que llevar al pasado.

sábado, 26 de marzo de 2011

30 AGRICULTORES MENOS:

  
 
    O 30 jardineros más; es decir, en la proporción que unos suben, los otros bajan. Los que suben, son los de los jardines; los que bajan, son los de la agricultura. A este paso, comeremos flores. Les cuento: que a los de las joyas de la corona, que son los que mal mandan y peor nos gobiernan, en lugar de primar y anteponer el campo a todo y a todos, ¡no señor!, lo primero para ellos, es tener muchos y buenos jardineros. Razón por la que el empleo, no es mandar a plantar papas y demás hortalizas, sino flores y más flores, por jardines, parterres, plazas,  y orillas de las carreteras, por los parques y alamedas, y por todas partes flores, y más flores, con también césped, mucho césped, porque como tenemos las presas llenas, no faltará agua, para regar tantas flores, que aunque no dan comida, son muy bonitas y más en primavera.

(196): ENTREGA A LA ARQUEOLOGÍA


       Pienso, que una entrega a la arqueología –la que llevo y me gustaría otros llevaran-, se justifica, porque en ello, esa dedicación, es señal de un amor que supone hasta celos, y es un “trabajo” por conservar el recuerdo  de los guanches, su religión, su manera distinta de ver las cosas, etc.

viernes, 25 de marzo de 2011

CARNE-CARNE

    :
 
    En Cuaresma, no se come carne, sino que se abstiene uno de ella; por eso, tres días antes de la misma, se come toda la que se pu
    CARNE-CARNE:
 
    En Cuaresma, no se come carne, sino que se abstiene uno de ella; por eso, tres días antes de la misma, se come toda la que se pueda, y no haga daño, habida cuenta, que cuarenta días después, a no ser por prescripción facultativa, por la edad o/y trabajo, no se dispensa de la carne, aunque a decir verdad, ha quedado reducida a los viernes de cuaresma, al comienzo -miércoles de ceniza- y el viernes santo, además con ayuno.
 
    Y viene esto a cuento, porque adentrándonos ya casi a la mitad de la cuaresma, como que en esta desgraciada tierra nuestra, como quien echa balones fuera, estiran y estiran tanto la carne o carnaval, que se acabará la cuaresma y seguirán con carnaval; ya a estas alturas, no sabe uno, cómo no se les caen de cara de vergüenza a esos municipios, que esperan que acaben con la sardina en el pueblo de al lado, para empezar ellos –ya más que requetefuera del tiempo, e iniciar ellos ahora toda la parafernalia de elección, pregón, exhibición, pasacalles y demás tramoya que se montan hasta durante quince días o más, lo que es una fiesta en el mundo de tres días y todos, los tres días al unísono; es decir: Domingo hasta el martes de carnaval, que son los tres días previos al comienzo de la cuaresma (tiempo de preparación, para la gran Fiesta de la Pascua, pero que aquí, por lo visto, la gran fiesta es un carnaval que comienza mucho antes que en ningún lugar del mundo y termina ¡Dios sabe cuando!, y ello, para vergüenza propia y de extraños o de los cada vez menos turistas que nos visitan y que huyen de alguien que disfrazado, no saben si les van a robar, o son locos, porque no comprenderán, que fuera del calendario, y más allá de un mes, se siga con lo que en el mundo se acabó hace ya tiempo, porque por el mundo –menos aquí- el carnaval se ajusta al calendario.
 
    Pero asombra más aún, que la prensa o Medios de comunicación, y en ello radios, periódicos y televisiones, en lugar de colaborar en poner las cosas en su sitio y hacer comentarios como este, el de un servidor, se vuelven locos, cubriendo horas de radio, páginas de la prensa, y grabaciones sin fin de actos ridículos, y que si hubiera dignidad, no los referían, porque no fomentan sino la vagancia, el gasto, la degeneración, el libertinaje, la droga, el sexo, el alcohol, cuando no actos delictivos y accidentes imprevistos, suciedad y gamberradas sin fin, todo lleno de policías, y de políticos de esos lugares luciendo máscaras en lugar de luchar por unificar una fiesta que nunca-nunca, bajo ningún concepto, deben durar –como en el mundo- más allá de tres días; pero siempre y todos los mismos días, y no esperar acaben en el pueblo de al lado, para empezar nosotros en el nuestro, y que luego siga con el que limita por el otro lado; y así, todo el año carnaval sea.
 
    Pero, parece esto está programado, e interesa, si se tiene en cuenta somos: los más burros de espakistania; si pensamos somos los más miserables de espakistania; que tenemos el mayor número de parados en espakistania, que..., y así pudiera seguir un buen rato, interesa tener a la gente engañada, y entretenida a la juventud; ¡que distinta la del todo el norte africano, que esta haciendo temblar al mundo con un compromiso serio de echar a corruptos del poder exigiendo honradez y trabajo. Este pueblo nuestro atrasadísimo, ¿cuándo va a tomar iniciativas como las norteafricanas, para cargarse a estos regímenes inútiles, que solo fomentan el carnaval, para tener entretenido al pueblo?, y hasta como se ha dicho, han regalado 300.000 preservativos, solo en la capital, para que encima después matar a víctimas inocentes e iniciar a los más jóvenes en el sexo fácil y patológico, inculcando hábitos no sanos en una juventud, que en lugar de dormir y estudiar, estudiar o trabajar, las tienen como cigarras, todo el año disfrazados dando saltos y haciendo lo que se les permite, para que encima les voten.
 
    Corrupto, muy corrupto una isla de 21 municipios, en la que no hay dos que celebren el mismo día los carnavales, porque si tres semanas antes del carnaval, ya habían enterrado la sardina algunos, tres semanas después, siguen muchos sin ese entierro, cuando por ley, debiera haber una prohibición: la de celebrar el carnaval –no como la de Franco- sino prohibición, de sacarlo de su contexto y fecha, sin más. Pero, desgraciadamente, el partido político que pusiera eso en su programa, no cosecharía ningún voto, porque acostumbrados a brincar y a saltar, si se les quita esto, este pueblo se muere de pena. Pena, que se haya llegado a esta situación, y la cosa vaya de mal a peor, y no se vea la solución, que debe venir de la política y si alguna restricción hubo este año, fue en los gastos y días, por la crisis, pero no hubo supresión, ni ubicación.
 
    Y siempre digo lo mismo: ¿que pasaría si el día de San José lo celebrara, con felicitación y regalo, un mes antes, su propio mes entero, y a posteriori todavía un mes después de la fecha de la fiesta del santo? Pues lo mismo, sucede con el carnaval; que no, no procede un carnaval, que se ha sacado de sus railes, y anda suelto y al margen del mundo, como descolgado del almanaque. Esto, es cosa de locos, de subnormales, de corruptores, de malísimos políticos (incapaces de ponerse de acuerdo, para celebrarlos todos, como todo el mundo, los únicos tres días del mismo.
 
    Ya debiera haber quienes hicieran el boicot, y poco a poco comenzar a vaciar de asistencia a esos eventos programados fuera de tiesto; ya debiera ser multado y castigado, quienes celebren fomentando una degradación y mala reputación, que llega a generalizar a las islas, difamándolas con acciones que nada bien dicen de ellas, por cuanto tienen de excéntricos, salvajismo, ignorancia y mil cosas más que por prudencia, me callo.
 
    El Padre Báez, que no entiende cómo se permite un carnaval fuera del carnaval, comenzando en un lugar cuando acaba en el otro, y así suma y sigue.
eda, y no haga daño, habida cuenta, que cuarenta días después, a no ser por prescripción facultativa, por la edad o/y trabajo, no se dispensa de la carne, aunque a decir verdad, ha quedado reducida a los viernes de cuaresma, al comienzo -miércoles de ceniza- y el viernes santo, además con ayuno.

(195): ARQUEOLOGÍA AÉREA


   

    Sabemos bien, hay una arqueología, que rastrea los mares, para encontrar barcos hundidos, con más o menos tesoros, objetos, material, etc., de otros tiempos. Y no, no es que en el aire, haya ningún yacimiento, ni exista por tanto en la atmósfera ningún patrimonio histórico, como huella de los hombres que nos precedieron; que si hablo –hoy- de la “arqueología aérea”, no es exactamente tal cual, sino que qué bien vendría, para descubrir distintos yacimientos que a ras de pie, no se distingue, si voláramos sobre ciertas zonas y lugares, veríamos –a vista de pájaro- con mayor precisión el conjunto y núcleos, y distintas manifestaciones en construcciones que de lo contrario, pudieran pasar desapercibidas.

jueves, 24 de marzo de 2011

NUEVAS PEREGRINACIONES:

  
 
    Antes, mis amigos, se peregrinaba a santuarios religiosos, o a lugares santos y hasta a sitios donde vivió un santo, y nos mostraban o veíamos sus reliquias y demás; ahora, no. Ahora, se nos proponen la visita o peregrino –que vienen de la palabra que define o designa de los que venía o iban a Santiago, que por hacerlo por los campos -per agrum en latín-, de ahí el vocablo ya en castellano o español: “peregrino”; es decir, el que iba por los campos, hacia un lugar santo, como penitente, o devoto o simple promesa o por lo que fuera; el caso es que etimológicamente, hay y había y hubo, una referencia a algo religioso (que sabido es palmero, más que ser de una isla –que también- es el término o palabra que se usa para definir al que iba a Jerusalén, como “romero” el que iba a Roma). Pues bien, hasta aquí algo de erudición; pero vengamos al caso:

(194): ¿NO CABE LA ARQUEOLOGÍA EN LO DE “LA CULTURA DE LA CIUDAD”?

 
    Es un suponer: ¿por qué no organiza esta isla y más en concreto su capital, una reunión o algo así como un congreso, con carácter internacional, sobre arqueología, y que se dedique –por ejemplo- a cómo restaurar un yacimiento o cómo proceder en él? Además, pudiera tener carácter anual.

miércoles, 23 de marzo de 2011

ESTO DUELE:

   
 
    Que Vd., compre un periódico, para ver el careto de un tal Simon Richards, y que a pie de foto le pongan la frase suya, que dice así: “hay que plantar árboles que den sombra”, es como para preguntarse, pero ¿y qué quieren vendernos? ¿Acaso no compramos toda la fruta que comemos al mundo entero, y llegan desde los dos polos, sin abandonar el ecuador o el trópico todo?, ¿o acaso es poca la sombra que tenemos que tenemos toda la isla plantada de árboles que otra cosa no dan sino sombra, para que venga alguien de fuera a decirnos, que sigamos plantando árboles que den sombra? Pues, ¡lo que faltaba! ¿Por qué no árboles que den fruta?, ¿es que vamos a comprar y comer sombra?, ¿se come la sombra?, ¿acaba con la crisis la sombra? ¿Es tanto el sol, que nos achicharra y hay que plantar árboles que den sombra por todas partes, sin más?, ¿por qué no árboles frutales, que dan comida y también sombre de paso?, ¿es que los árboles frutales no dan sombra además de la fruta? Pero y el periódico en cuestión, ¡le sigue el juego a quien viene a decirnos tamaño disparate, y le subraya la frase, como si esa fuera la solución de todos nuestros males!

(193): LA REVISTA ARQUEOLÓGICA QUE ME GUSTARÍA TUVIÉRAMOS


    El Patrimonio o la cosa esa de arqueología y yacimientos del cabildo, del cabildo de Gran canaria, debiera editar un volumen mensual, de una revista seria, algo así como “Gran Canaria Arqueológica ( o “Gran Tabaibal Arqueológico”), en el que nos enseñen o digan, lo último aparecido o hecho en materia de lo propio; también proyectos, investigaciones, logros, etc.

martes, 22 de marzo de 2011

¡VAYA PRENSA TENEMOS!

 
    Si es cierto el dicho o refrán, que dice: “¡más vale una imagen que mil palabras!”, el ejemplo que esto ilustra, le va a dar toda la razón y más. Pero, digamos así de entrada, que la prensa que tenemos, no es de pena, es de miseria. Están descentrados, van contra corriente, no se enteran, van a su aire, no tiene rumbo, no hay periodistas –como Paco Díaz en ella-, son pobres mentales, no se suben al nivel medio, no van “como Vicente a donde va la gente (que en este caso sí que vale)”, y digo esto, porque –como muchos sabrán, gracias a uno de los dos periódicos de aquí, que me lanzó como noticia nacional, cuando los preservativos en el carnaval, volví a Antena 3, para un cara a cara con Pepe Rodríguez, autor de libros de sectas y otras materias afines, y como me sucediera en la anterior ocasión (que no primera), también en ésta, la prensa espakistaní (antes española), ante mis ojos, que me quedé asombrado al ver y comparar, y hasta me entró como envidia, al ver lo que veía, y al pensar en lo que tenemos en el Tabaibal; es decir, tan cerca por la vía internet y otras, y tan distantes a la vez, que éstos de aquí, regando fuera del tiesto, cuando allá, están todos al unísono bien centrados. Y voy al grano.

lunes, 21 de marzo de 2011

(191): ALGO NUEVO CADA DÍA EN ARQUEOLOGÍA:

    Basta que uno se eche campo a través, con ojo avizor, para descubrir, cada día sin excepción una manifestación –o varias- de nuestros antepasados.

domingo, 20 de marzo de 2011

UNA VIDA AL REVÉS:

  
 
    La nuestra, ciertamente, sí que es una vida al revés; más parece una vida de locos. Algo así como si se rieran de nosotros. No, no es normal, que te prohíban tocar el campo donde siempre se cultivó la tierra, y que en su contra, la prensa loca o local que tenemos, en lugar de enseñarnos cercados en el interior y fincas totalmente vacías de cultivo y llenas de maleza y de arbustos protegidos, nos enseñan huertos capitalinos con cebollas, calabacinos, lechugas, judieras, coles, etc.; y ahora, viene el recochineo: a todo esto que se cultiva, teniendo las calles al lado, por donde suben y bajan -a todo gas-, echando humo por los tubos de escape: camiones, guaguas, coches, motos y cuanto se mueva en rueda o salga de detritus, más el tabaco de los fumadores, todo eso, va a parar a las plantas de esos huertos capitalinos –dícese en Hoya de la Plata, en El Polvorín, en Siete Palma, etc.– ¡Vaya lugares para plantar!, pues a todo eso, lo llaman “agricultura ecológica”. Es decir ahora resulta que ecológico es lo que se cultiva en medio de la contaminación, donde la basura y el riego ya se sabe de donde viene. Porque yo creía, que ecológica era la agricultura alejada de la contaminación, y regada con agua del cielo, represada o estancada; pero ahora resulta, que en -este mundo al revés-, el campo se vacía de agricultura, y entre calles y calles, por donde es asfixiante el respirar, es donde florece y resurge la nueva agricultura.

(190): ¿POR QUÉ NO LA ARQUEOLOGÍA GUANCHE?

 
    Que te muestran o enseñan, las maravillas de la humanidad, y parece que ignoran, no saben, no conocen, las de los guanches; todo se les va, en mostrarnos en distintos, y variados documentales, la cultura maya, la cultura egipcia, la cultura inca, la cultura..., ¿por qué no la cultura guanche?, ¿es que no dijeron ya en el siglo XV -bien al comienzo (1402)-, los normandos aquello de: “irán al mundo entero, y no encontrarán a gente de más lindo entendimiento...”?

sábado, 19 de marzo de 2011

LA CINTA:

       
 
    No, no les vengo a hablar hoy de Ntra. Sra. de la Cinta, Patrona de Huelva; tampoco de las Fiestas de antes, en cuyos programas, siempre había una carrera de bicicletas, a ver quién introducía una caña, por la argolla que colgaba de una cinta; no tampoco de estas carreras de cintas, sino de las que ahora –precisamente en este par de meses últimos de la legislatura- están cortando todos los políticos, de todos los partidos de todos los pueblos (o ajuntas y mientos), que han tenido cuatro años para inaugurar algo, y se agolpan todos a última hora, ¿por qué lo harán así?, cuando han tenido tiempo de haberlo hecho antes...

(189): ARQUEOLOGÍA E IDENTIDAD

 
    Cree un servidor, que nuestra historia, hay que buscarla en el pasado; allí, está nuestra cultura, por encontrar. Pero, es una pena, que nuestra tierra está siendo secuestrada, comida por toda clase de maleza, enterrando y ocultando todo vestigio del ayer. ¡Cuántas veces habré dicho –hasta resultar pesado- que en las piedras adonde no te dejan llegar, ni pasar, están escritas páginas por los guanches, que se pierden; mucha cerámica, con figuras y pintaderas; muchos restos óseos y más obras de arquitectura, etc., todo ello perdido entre matorrales y emboscados. También hemos dicho, que el uso de tantísimo material sería hasta un revulsivo económico, si lo ofertáramos a los turistas...

viernes, 18 de marzo de 2011

LA HOJA EN BLANCO:

   
 
    No, no me refiero a un folio u hoja de cuaderno o bloc, que pudiera ser; que me refiero a lo triste que es, que Vd., compre  el periódico y se gaste en ello (1,10)  € y diez céntimos, que le daría para un desayuno, y se encuentre siempre con lo mismo o misma canción: el carnaval que no acaba nunca, y estampas o fotos y más fotos de la nieve y de cada uno y de todos los que subieron a verla y eso mismo antes, ahora y después, es decir ayer, hoy y mañana, y que llenando con algo absurdo y ridículo (eso mismo en periódicos nacionales y mundiales, no ocuparían ni un renglón), aquí tal profusión de lo mismo, que esa hartera hasta te aburre.

(188): AUXILIARES DE ARQUEOLOGÍA:

   
 
    Que somos herederos de los egipcios, no creo haya nadie que lo dude. Bastaría para ello, una simple comparación con la cerámica de ellos, y la nuestra; nada digamos, si comparamos la momificación, y hasta las mismísimas obras arquitectónicas, pirámides al margen. Salvando – a pesar de lo dicho-, las diferencias propias, pero la base es común, entre otras.

jueves, 17 de marzo de 2011

PENA DE PRENSA DEL GRAN TABAIBAL (ANTES GRAN CANARIA):

 
   
 
    Gracias al largo –que no grande- carnaval, que dura que no acaba, y a las cuatro gotas de agua que caen, nuestra –de ellos- prensa, vive, sin dar golpe, con una profusión de imágenes –por más que repetidas- de forma abusiva y obsesiva, que llenan páginas y páginas del mismo contenido y así sin fecha de final, sine die en su cambio, que lleva ya al hartazgo y al vómito, porque como dice el refrán: “bueno es lo bueno, pero no lo demasiado”, o lo que dijo el poeta: “lo bueno si breve, dos veces bueno”; pues que los de la prensa, no se han enterado y “erre que erre, no se bajan del burro”, y cuando en el mundo ya tienen olvidado y enterrado el carnaval, para resucitarlo el próximo año, aquí, cuando termina en un lado, comienza por el  otro, y los sobejos de la prensa, perdiendo el culo detrás de las máscaras, para la crónica diaria, de un carnaval que no acaba nunca, y así todos los días la ración carnavalera llenando espacios, que roban a noticias serias o a trabajos de investigación periodística –que no se hacen- sino enseñarnos a “viudas de sardinas”, y “laicistas disfrazados de clérigos”, entre otras lindezas (perros disfrazados, cuatro con el cuerpo pintado, ocho sobre zapatos de medio metro de altura), y numeritos que son de vergüenza.
 
    (186): AFICIONADOS A LA ARQUEOLOGÍA, ESPERAN...
 
 
    Creo, los aficionados a la arqueología, siguen esperando esos encuentros o jornadas de arqueología, en las que los especialistas de las dichas materias, en distintas ponencias y conferencias instruyan al personal. Estoy seguro, del éxito de los mismos si se realizaran,y es petición unánime de los seguidores de estos comentarios.
 

miércoles, 16 de marzo de 2011

ANIMALIA Y AGRÍCOLA:

    No se si como efecto de lo que está pasando en el Norte de África y en otros lugares, fenómeno este, propio del siglo XXI, y nunca antes dado en la Historia, que las masas, se unen para derrocar a regímenes corruptos, y haberlos los hay, que comienzan a poner las barbas en remojo, y antes de que se les subleven las masas, han comenzado a dar lo que sabe el pueblo les va a pedir, verbi gratia (por ejemplo) Marruecos; que por estas lides nuestras, los pocos hombres del campo que quedan, comienzan a asociarse, y a plantar cara a las administraciones, para parar la invasión estéril y envenenadora de los pinos y acebuches, lentiscos y otras especies dañinas, que exigen se respete y se vuelva a la agricultura y a la ganadería, como siempre así fue entre nosotros, como fuente de bienestar, de trabajo, y comida. Y así las cosas, comienzan –repito- a manifestarse un malestar de más de medio siglo, donde ya el miedo, se le ha perdido a los de arriba, viendo lo fácil que es descabalgarlos del poder absurdo y ciego en el que mantienen engañada a la población.  Pues, no es de  recibo, salir a ver las flores del campo, y las presas llenitas de agua, rebosando, pero abandonada la agricultura e inexistente la ganadería, y trayendo del fin del mundo el producto de ambas, cuando en nuestra tierra –la mejor del mundo- en otro tiempo, medio mundo comía de la nuestra. 

(187): ESCRITURA ARQUEOLÓGICA:

 
    Se suele decir, que conocemos la Historia de Canarias, por los que escribieron sobre ella, pero desde fuera o venidos de fuera y fueron nuestros enemigos, que lógicamente, no iban a decir, que ellos (los de fuera) fueron los perdedores en las distintas refriegas habidas entre ellos y los nuestros; pues, resulta, que esto es falso. Porque los guanches, sí que escribieron. Bastaría unir y reunir los distintos grabados que nos dejaron, para escribir, nuestra verdadera Historia. La escribieron en piedra, y ahí está, que no se borra. Hay muchas páginas por descubrir, algunas se han deteriorado, y las que más, están formando –no un tomo- sino una buena colección de textos o libros. Libros, que son documentos, cargados de información. Pasa, que todavía los hay que no los saben leer (un servidor tampoco -salvo algún que otro renglón-, por ejemplo, los podomorfos, que más o menos, pero exactamente, con las variantes propias, quieren decir: “prohibido el paso”, “lugar sagrado”, “hay que descalzarse para pasar por aquí”, etc.

martes, 15 de marzo de 2011

MISERABLES:

 
    Que entraríamos en la pobreza, y que íbamos a pasar hambre, es algo que uno, no vaticinó, sino algo que vio venir mucho tiempo antes que viniera, y antes que nadie lo dijera, uno lo dijo cuando era una sola voz en el desierto; así que la situación actual, a un servidor -al menos- no le sorprende, porque si toda fuente de riqueza es la tierra, cuando se abandonaba el ganado y los cercados, para cruzarse de manos y cobrar el paro, uno las vio venir y así lo anunció hasta la saciedad. Es decir, que íbamos a ser pobres. Incluso, llegué a decir -y he repetido- que lo nuestro más que pobres, seríamos paupérrimos (que quiere decir pobrísimos); lo que nunca dije -y esto es verdad-, es que fuéramos o llegáramos a la miseria, pues resulta, que van y vienen y nos lo dicen los datos del mes de marzo, aportados por el indicador Avance del Mercado Laboral Afi-Agentt (Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal), que el rankig de miseria en toda espakistania (antes España), somos los líderes, el decir nadie nos gana, porque aunque Andalucía va a la par con nosotros, ellos al menos tienen ganadería y tienen olivos; así que ellos, podrán comer aceite y aceitunas y no les faltará leche, pero nosotros si no tomamos la  leche de tabaiba, de la otra no tenemos, si no la comparamos,  y en cuanto a cualquier otro producto que podamos comer, como no comamos pinocha, pues no hay nada que echarnos a la boca, y de ahí, que seamos los más miserables, o miserientos, que es más que paupérrimo. Pues otro título más: ya tenemos el de ser los de mayor duración del carnaval, que de tres días hacemos  cuatro meses seguidos con las máscaras y concursos y mil entierros de sardinas en días y lugares distintos, y así como cigarrones, saltando todo el medio año, sin dar un timbalazo, ¿no vamos a ser la miseria de espakistania?   

LA SITUACIÓN DE LOS YACIMIENTOS.

        A un servidor le preocupa –¡y mucho!-, la situación de nuestros yacimientos, en franco deterioro, sin que el patrimonio cabildicio ponga freno alguno al respecto. El estado de los yacimientos –por lo general-, es demencial y muy lamentable. Es urgente la actuación por realizar. Y conste, que para todo ello, no hace falta un desembolso descomunal. Todo será cuestión de cuidar y prevenir mayores daños a los yacimientos, algunos en estado mas que crítico.

lunes, 14 de marzo de 2011

SOBRE EL PRESERVADO CARNAVAL:

  
 
    Un servidor, no dijo tanto, y sin embargo...: la Ser (doble), la Autonómica (TVC), Antena 3 (bis), Canal 9 (en debate, sin mí), Internet (Canarias 7), Radio Arguineguín, y un sin fin (para que rime) de otros Medios, en contra y a favor de un servidor (no en contra de mis ideas), cuales fieras...
 

(184): ROSTROS Y POBLADOS

    Cuando se arroje luz sobre el pasado cultural y social de los antiguos guanches, tendremos de ellos su verdadero “rostro”, así como sus poblados. Para ello, hay que desembolsar algunos millones de euros, para consolidar nuestro pasado. Espero la prensa se moje al respecto, y me ayude en esta tarea ya dos veces centenaria.

domingo, 13 de marzo de 2011

PRENSA EN ESPAKISTANIA:

   
 
    Esta cuarta entrega, como fruto de mi ida a Madrid, los días 8 y 9, me pusieron en contacto –sin pretenderlo- ante la prensa de espakistania, y ello, porque en la víspera del programa al que fui (“Espejo Público” de Antena 3), con eso de que se aseguran la asistencia del invitado, te llevan el día antes a un Hotel, y heme allí, sin libro que leer (por no cargar la mochila amarilla), sin el ordenador -donde escribir-, pues, que me aprovecho para ir a la Iglesia de Santa Mónica (primera Santa canaria, madre de San Agustín, el santo más grande de la Iglesia, y canario como nosotros [Cfr., mi libro: “El canario San Agustín”]), hablo con el párroco, acompaño al Santísimo, y venga a esperar pasen las horas, y vuelta al Hotel, y en el hall de entrada, una rueda con la prensa del día, en número, que por poco me vuelvo loco;  quise leerlos todos, ¡cosa imposible!, razón, por la que me limité a coger (tomar): uno, y otro, y el otro, pero más que leerlos, los ojeaba, les echaba un vistazo, tratando de ver la línea, el fondo, el contenido, la publicidad, etc. y hacerme una idea y comparar con los dos a los que estoy atado (no por lo que dicen, sino por lo que no dicen), y por lo que dicen y repiten y repiten y es el caso del carnaval, que entrados en Cuaresma, aquí, como si siempre 6, 7 y 8 (los únicos tres días de carnaval en el mundo) siempre fuera, sin fin.

(183): ASPIRACIONES ARQUEOLÓGICAS

   
   ¡Cuántos se apuntarían a unos encuentros de arqueología, los mismos que hacen años no se celebran, sin que a anide parezca le importe su vuelta, para reunir durante una quincena, semana o mes, a profesionales de prestigio, que nos puedan enseñar sobre la materia.

sábado, 12 de marzo de 2011

¡POBRES TURISTAS!

   
   
    Andan todo el santo año –perdón por lo de “santo”, si a alguno le hace daño- hablándonos del turismo: que si el turismo esto; que si el turismo lo otro; el número de turistas que han vendido; si mas o menos o igual que el año pasado; que si con ellos salimos de la crisis; del hambre y del paro; que con ellos la economía ya va a ser boyante; cuando hagamos más camas para los turistas, más van a venir y más ricos vamos a ser todos; que con más campos de golf, los turistas serán de calidad; que, cuando la única verdad, es que: los que nos vienen, vienen enfermos, y últimamente, hasta que lo zona norte de África (Túnez, Egipto, Libia, etc.) no se normalice, que en cuanto sí, “¡si te vi no me acuerdo!”; pues, va Vd., a la montaña de Arucas, a donde llegan los turistas, y cierto –como Dios que está en los cielos (para los creyentes)- que las panorámicas, son espectaculares –plataneras aparte- pero, lo que es el lugar o recinto, no es de pena, ¡es de justicia!

(182): ARQUEOLOGÍA DORMIDA

 
    La importancia de cualquier hallazgo, puede ser un descubrimiento sorpresivo y de gran interés. Puede que sea algo hasta ahora desconocido, y de nuevas pistas sobre los guanches. Cinco siglos antes de Cristo y hasta quince después de Cristo, se entierra gran parte todavía. Por tanto, se trata de unos veinte siglos de nuestra propia Historia.

viernes, 11 de marzo de 2011

ANTROPOLÓGICO DE MADRID:

   
 
    Allí estaba; al fondo; sin más, en una caja de cristal, con maderas muy simples y pobres, sobre una mesa; sí, al fondo; de forma anónima. Más de tres siglos, fuera de su casa.

(181): LA HISTORIA Y LA ARQUEOLOGÍA PARA LOS POLÍTICOS

  
   
   Mis amigos, ¡cuántas excavaciones paradas por faltarles  las pertinentes subvenciones! Situación ésta, que hace el trabajo de los arqueólogos no exista y se les hayan marginados o apartados de sus campos de investigación. Y sin embargo, están ahí, existen, son, viven...

jueves, 10 de marzo de 2011

CON UNA BRASILEÑA:

    
    Sucedió en el vuelo, de regreso a casa, desde Madrid, que allá, en el aeropuerto, ya en el avión, me toca en el centro de tres butacas, a mi izquierda un joven, y en esto, que llega una señora, pidiendo el paso, pasa adentrarse hasta el hueco libre, le dije si no le importaba –para no salir al pasillo- si me rodaba yo, hacia la ventanilla, y ella quedaba en mi sitio en el centro. Y sí, lo aceptó. Y todo fue comenzar a salir a despegar el avión, y sin pudor alguno, sin vergüenza, pero sin ostentación, como algo muy normal, saca de su bolso de mano, muy sencillo y corriente –no parecía una señora muy distinguida, como con la que sí hice el vuelo de ida- que humilde, coge su rosario, y después de hacer la señal de la cruz, la interrumpí, para decirle ese gesto suyo, me había gustado mucho, y al contestarme noté me hablaba en portugués, de donde la creí, y entonces me dijo que era brasileña.

(180): ¿EXCAVAR SIEMPRE?

   
    No siempre, cree un servidor, es bueno excavar, toda vez que hay nuevos sistemas, que permiten al hacer las prospecciones, sin destruir. Me refiero, a sistemas o métodos, que sin excavar, se pueden obtener resultados, sin que para ello, como es tradicional, se destruya el yacimiento, con lo cual no se daña, ni se siguen restos desechables, tipo escombros, o simplemente residuos.

miércoles, 9 de marzo de 2011

(179): SI SE ENCUENTRA UN YACIMIENTO...


   
     A poco que unos alga, por este Gran Tabaibal (antes Gran Canaria), de cierto y seguro, que –así me sucede- se descubren yacimientos, de los cuales nos e tenían conocimiento, y que uno, por aquello de la discreción y preservación, oculta de la mejor manera hasta que los encargados se hagan con él. Muchos de estos hallazgos, tienen lugar en obras, en cultivos, en torrentías (que los descubren), etc.

martes, 8 de marzo de 2011

NUEVAS RECETAS DE COCINA:

   
    No, no es que me vaya a meter a cocinero, ¡ni mucho menos! Aunque a decir verdad, desde que murió mi madre y estoy solo en cas, si cocino como, y si no, me quedo sin comer; y aunque nada sofisticado, lo de una tortilla, un caldo papas, otro de garbanzos con acelgas (que para eso las cultivo), el gazpacho es muy saludable y muy fácil de hacer y poco más, pero ¿para qué más?

(178): YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS SIN DECLARAR

    Cree un servidor –humildad aparte- que ya es hora, se declare Bien de Interés Cultural (BIC), a tantos yacimientos olvidados e ignorados, repartidos por todo el territorio de este Tabaibal (antes Canarias); ya que es urgente proteger esos tesoros, que son la prueba de nuestra identidad (algo así como nuestro DNI primero).

lunes, 7 de marzo de 2011

AGRICULTURA, TURISMO, GANADERÍA.

   
 
    Enemigo de Canarias es, el político y periodista, que defienda al turismo y vea en él la solución a la economía y a la crisis. Hay que estar ciego, para no ver, que en épocas de vacas gordas, ya el turismo fue nuestra desgracia, toda vez que el turismo, se cargó la agricultura y  la ganadería. De hecho, antes y ahora: ¿quién comió del turismo?, ¿quién trabajó en el turismo? ¿dónde el boyero que hablara inglés, francés, alemán, sueco, húngaro, ruso, polaco, etc., etc.?, ¿dónde el papero que cambiara la finca por un hotel? Unos y otros, dejaron el campo, para ir a limpiar los retretes, es decir la mierda de los turistas, ¿y de eso y eso comía? Sí que comían 4 , pero no 2,000.000 de canarios o de gente venidas a Canarias. El turismo, nos trajo la pereza, el adulterio, el gandulismo, el ateísmo, etc., todos los males nos entraron con el turismo. El turismo, llenó de cemento el territorio, y vació el campo de trabajadores.

(177): JORNADAS DE HISTORIA Y DE ARQUEOLOGÍA

 
 
    ¿Cuándo tendremos jornadas de Arqueología, y de nuestra propia Historia del Tabaibal (antes Canarias)? ¿No hay cabildo, universidad entidad o lo que sea, que estudie este plan? ¿No hay investigadores, científicos, estudiosos, doctores, especialistas, arqueólogos, historiadores, etc., que puedan asumir este compromiso cultural, tan de primer orden y tan necesario, para tener conciencia de sí, y de nuestra propia cultura?

domingo, 6 de marzo de 2011

LOS JARAMAGOS (NO CONFUNDIR CON SARAMAGO):

     
    De niño, uno se crió con ellos; ¡qué lástima de receta, porque es que no me saben a lo mismo, como entonces; y es que su punto debe tener. Es el caso, que creo, hasta hace unos pocos años –dos o tres- los vendían por manojos en las tiendas y más en concreto en los mercadillos; pero últimamente, como que no se ven,  porque la gente, no los compraban y han dejado de llevarlos. Y es el caso, que pronto, y ya por algunos sitios se están floreciendo, y entonces ya no se les pueden comer, porque se ponen duros, leñosos. En zonas más sombrías y frías, todavía los hay.

(176): RIQUEZA ARQUEOLÓGICA GUANCHE

     Ya es hora, se comience a hablar del arte guanche. Pocas comunidades y lugares, tienen tanta riqueza en su patrimonio arqueológico, como nosotros. Por supuesto, que también –y por ello- cultural. Y cada día, si nos pusiéramos a ello, aparecerían nuevos hallazgos, de aquellos antiguos moradores de estas islas.

sábado, 5 de marzo de 2011

CUEVA ...ADA DE GÁLDAR:

   
 
    Un servidor, nunca la llamó “cueva pintada”, sino “cueva rayada”; lo que no esperaba, que en línea con mi denominación, en la prensa apareciera como “cueva tiznada”. Por lo pronto, ya tienen tres nombres. El de “rayada” lo justifico, porque toda vez, que no hay un  solo dibujo, como pudiera ser un antropomorfo u otro, sino figuras geométricas, estas fueron hechas o realizadas con rayas, y de ahí mi nombre, por ajustarse más a verdad.

(175): OFERTA ARQUEOLÓGICA

    Ya se, que no la van a acoger -¡pero peor para ellos!, pero una monografía acerca de nuestra arqueología, un servidor, está dispuesto a hacerla, y que la pudiera financiar cualquiera de las Consejerías, o Empresas o benefactores de la Isla; y así, tenerla como una carta de presentación, de cuanto tenemos. Por supuesto, que aceptaría la colaboración de investigadores, historiadores, arqueólogos, y de cuantos de forma interdisciplinariamente quieran unirse.

viernes, 4 de marzo de 2011

VUELVEN LOS GUANCHES:

     
    O nos los devuelven, que es lo mismo. Me refiero a que de Madrid, a Tenerife, han devuelto a tres de ellos, pero no el guanche pelirrojo, joven él, que lo retienen en el Museo Nacional de Antropología, frente a la estación de Atocha, a donde llegó, después de que se lo llevaran -según parece-, de entre las más de mil momias que habían en el Barranco de Herques, en Tenerife. No sabemos cómo, pero se tiene una primera noticia de su llegada al entonces Real Gabinete de Historia Natural, a través de un tal Pedro Franco Dávila, que da cuenta del hecho. Pues, la Real Biblioteca fue su primer paradero, hasta que pasó al Gabinete. Era el día 3 de octubre de 1776, y la orden la dio el Rey Carlos III, donde permaneció, y desde allí fue llevada –la momia- al museo Velasco en 1895 (casi 120 años después)...

(173): ¿GUANCHES EN CALIFORNIA?

     En California se han descubierto unos lugares arqueológicos: unos yacimientos, con piezas líticas (de piedra), pero con la peculiaridad que son de obsidiana. Lo cual quiere decir, que los guanches y aquellos indígenas, hicieron de este mineral, una actividad similar o semejante, de intercambio. Ambos pueblos, buscaron este valioso elemento dentro de cuevas-minas. En los dos casos, estos datos ayudan a documentar las respectivas historias, tanto en cuanto este sea un tema estudiado.

jueves, 3 de marzo de 2011

HOMENAJEADOS:

 
    Toda vez que, la santa libertad, es la que nos asemeja a Dios, vamos a ejercerla y no secuestrarla -como hacen algunos-, y ante un hecho, que ha salido en prensa, y que uno haya oído, no hay una sola voz discordante, un servidor, quiere apostillar algo, a ver si se anima el patio –y otros, siguen mis pasos-, porque que uno sepa, el cabildo no es nuestro padre dios, que en nada se equivoca, y por eso, les doy mi parecer. Se trata de lo siguiente: el cabildo galardona, dándole títulos de filiación –cual padre- con perros de oro y plata (¡le sobra el dinero!), y con escultura o reproducción del roque nublo a 20 personas (entre vivos y muertos); que los pone en honor y gloria, y que los distingue porque somos distintos (¡gracias a Dios!), porque además de plantar pinos, premian a los que no se les oponen u opusieron, y así –después de escuchar el parecer de la gente (¡me gustaría saber de uno solo al que se le preguntara la opinión al respecto!). Que, si exceptuamos a cuatro muertos, los titulados son 16 y no 20, porque los muertos, ya no existen (¡al menos en este plano!).

(172): VISITAS GUIADAS POR NUESTRA ARQUEOLOGÍA

   

   
    Así vea los ojos de Dios, como personas que me han pedido les guíe por nuestros yacimientos arqueológicos, y... de todas es sabido, cómo nos visita el turismo más pobre que hay, que por esa misma razón, no nos dejan ningún dinero, sino pérdidas; y sin embargo, este cabildo, gobierno y ajuntas y mientos que tenemos, no hay ni uno que organice vistas guiadas a los turistas por nuestros yacimientos, y así “sacarles” algunos euros. Todo el mundo –menos nosotros- las ofrece.

miércoles, 2 de marzo de 2011

    LOS PINOS Y LA PRENSA ESCRITA DE LAS PALMAS:
 
    Lleva un servidor, luchando contra los pinos, la friolera de cerca ya cuarenta años, sin que jamás haya leído en los periódicos (para no molestar al, cabildo y no sea les retiraran la publicidad) contra de ellos, ni un solo renglón, a pesar de los argumentos que he utilizado, convincentes al 100 %, dando en ellos argumentos de  mi posicionamiento, manifestado ello en prensa, radio y televisión, de forma reiterada, constante, insistente, y dando siempre razones en contra de los mismos. Cosa, que jamás hizo ninguno de los dos medios a los que aludo, y que no hace falta citarlos. Y tanto, que no creo exista un solo artículo o comentario -en tantos años-, en contra de los pinos; más bien, sí lo contrario: que traen agua, para que vuelen unos pájaros azules (¡que no existen!), que si el paisaje es muy bonito con ellos, que si esto o lo otro; cuando uno, está cansado de decir: que traen fuego, que no dan comida, que echan al pastor, que envenenan la tierra, que... para, ¿qué seguir?

(171): ENTRAR EN LA ARQUEOLOGÍA

    Para la mayoría de los canarios, la arqueología es un mundo por conocer, miles de años por descubrir, a donde jamás se acercaron. Y, curiosamente, ahí está nuestra Historia. Hay que acercar a los canarios –en primer lugar- a sus fuentes o raíces, a  que se encuentren con las huellas de sus antepasados. Sí, deben viajar más a los propios orígenes.

martes, 1 de marzo de 2011

    PRENSA CARNAVALERA:
 
    Con la que está cayendo: paro, hambre, delincuencia, corrupción, emigración (a Alemania de nuestros universitarios), plantación de solo pinos (desde hace cincuenta años), la reducción de velocidad para multar y empobrecer todavía más al pobre trabajador, etc., etc., que tengamos una prensa loca o local, que como en ningún lugar del mundo, viva de las máscaras y del carnaval –y de lo anterior, y más, nada digan-, es algo que da pena, dolor y rabia; que en portada, contraportada, en interior, y un día, y una semana, y un mes, y medio año, anden enredados con este exclusivo y monotema, cual si trascendental fuera (¡y tal vez sí, para distraer el hambre y el paro, la crisis y la subida de todo, también la del paro y la de la crisis -¡que no cesan y van a más!-, con todas sus consecuencias!), pero que ya debieran dar palos a los políticos, para que nos saquen del hambre y de la miseria, pues, ¡no señor!: carnaval, carnaval y carnaval, todo el año carnaval. Y otra cosa no ven, sino carnaval, cual si el carnaval, nos fuera a sacar de la pobreza galopante, que cada día alcanza a más. Y pobreza en todo (socioeconómica, cultural, religiosa, etc.).

(170): ¿POR QUÉ LA ARQUEOLOGÍA?

 
    Un servidor, lleva atado a la arqueología, desde los pocos años; pues mi padre, ya me hablaba de los guanches, como si los hubiera conocido personalmente –por tradición oral-. Y es el caso, que desde niño, me apasionó el tema, inculcado por el que nació junto a la necrópolis de Arteara, perteneciendo a la familia de los Veras (Báez Vera).