seprona

¿Ha hecho el seprona lo mismo, con las cabras del morales tabaibero?...

... me refiero, a la investigación que hace el seprona sobre el maltrato de una perra por ahí. Y dice el CANARIAS 7, que la cosa del maltrato, es presunto. Me pregunto, y ¿el de las cabras guaniles no es real? Me cabrea y mosquea, el seprona, es decir la guardia civil, los hijos de Ahumada, investigue  una perra, si su dueño le infringe algún sufrimiento a la par que no investigue a las cabras heridas de tiros y no muertas, que estén por esos riscos,

¿Qué pasa, no tienen helicópteros para eso y multar o denunciar al cabildo matacabras y tabaibero que sufrimos y padecemos? ¿En qué y por qué una perra podenca y con otros datos, y no el centenar último de cabras, sin contar las 300 anteriores? ¿Por qué una perra sí, y cientos de cabras no? Encontraron una perra herida, ¿no han encontrado ninguna cabra guanil herida, moribunda, padeciendo y sufriendo con patas rotas y orificios de tiros en el resto de sus cuerpos, con vida por esos riscos de Dios? Y repito: ¿Por qué una perra es más y mejor que cientos de cabras? ¿Comeremos queso de leche de perras? Para esta perra afortunada una clínica perruna o cínica (can o perro en griego), y para mis queridas y amadas cabras, ¡se las coman los cuervos que no existen! ¿No hay asociación perruna o cínica de protección igual para o de las cabras (como las de y para los perros)?, pregunto. Buscaron y hallaron al dueño del animal sobre quien caen las sospechas de mal trato, ¿acaso ignoran quiénes lo infringieron a las cabras?, es decir a este pobre desgraciado le va a caer el peso de la ley con miles de euros de multa, mientras que al cabildo la ley se va por las nubes y desaparece todo delito y mal trato animal, ¿es así la cosa? Además, este pobre presunto maltratador de una perra, tendrá que pagar los servicios veterinarios y clínica hasta la recuperación de la perra, ¿o no? ¿Y el cabildo se va sin pagar un euro, por ese centenar largo de cabras matadas y heridas aun vivas por esos riscos de Dios? ¿No tendrán larvas de moscas mis pobres cabras heridas, con graves infecciones que las matarán o morirán sin clínica veterinaria alguna? ¿Por qué esa discriminación en la fauna tabaibera (antes canaria)? La justicia se encarga ahora de custodiar al animal que quirúrgicamente ha sido intervenido y que afortunadamente evoluciona favorablemente, mientras mis amadas cabritas guaniles, ¡que se las lleve el diablo! o ¡perro maldito pá los infiernos! Es decir, ¿salvan al que es figura del diablo, y matan a las que con su lechita nos han criado a todos? Sabemos que le espera una multa descomunal al dueño de la perra, y seis (6) o medio año de cárcel o prisión. Si sumamos el número de cabras y las multiplicamos por cuantía en euros por venir y cárcel según normativa o ley, ¿cuándo saldría de la cárcel el sr. morales -multa aparte- no presunto, sino confeso por sí mismo (en cuanto a justificado el delito cometido asumiéndolo) de tales sufrimientos de las cabras y sus consecuentes muertes, siguiendo vivas muchas y preñadas como están o estaban?, ¿no van a inhabilitar al dueño de la perra?, ¿por qué no inhabilitan para presidente y cualquier otra actividad al morales matacabras? ¿Por qué todo ese hacer de la perra pasa a disposición del Juzgado, cosa que hace el seprona y no hace lo mismo con el cabildo?, ¿eh? ¿Quién me responde esta incongruencia o favoritismo con una perra contra un largo centenar de cabras con crías (baifos, nacidos o sin nacer -los nacidos sufren la pérdida de la madre que los alimentaban-?, ¿no morirán también sufriendo, como sus madres vivas y heridas todavía y sabe Dios hasta cuándo? Por favor que alguien haga llegar este escrito al seprona. ¡Muchas gracias!

El Padre Báez defensor de la vida de las perras y de las cabras, por igual, sin diferencia ni distinción. ¿Es que hay una ley distinta según se trate de cabras o perr@s?