heráldica

Cabras y cabrones en la heráldica...

... y son tantos los tipos o modelos, los fondos y los realces, unas y a pares, coronadas y elegantes, haciendo galas de esos apellidos y hasta de lugares. Que si nos paseamos por nuestros municipios, también las encontramos, como es el caso de los dos que muestro como ejemplos de: el de Artenara con dos machos y el de Moya con dos cabras.

Es decir tenemos cabras por todos lados, por todas partes, y como el cabildo las descubra, ¡a por ellas, a matarlas! ¿Las borraremos también de los escudos de nuestros pueblos y de la heráldica?, ¿las cambiamos por pájaros azules o por perros? ¿Se equivocaron nuestros antepasados al ponerlas en sus escudos?, ¿qué nos evocan?, ¿qué nos significan? ¿Y nos las quita el cabildo?, ¿por qué las sustituye? ¿...

El Padre Báez, que aboga porque las dejemos en los escudos y heráldica, pero sobretodo, que sigan en el Macizo del Noroeste de la isla, nuestro escudo principal, visto desde el aire y desde el mar. Si el cabildo se entera, que hay cabras en los escudos de Artenara y Moya, ¿no mandaría andaluces a romperlos, porque tienen cabras? Pues, ándense los dichos municipios al acecho, no sea que aparezcan por ahí con rifles matando cabras en escudos.

---------------------------------------------

“... ese proceder inútil... por bienes efímeros...” (1P 1, 18-21). / “... aman la falsedad, buscan el engaño...” (salmo 4).

---------------------------------------------

Declaración Universal
de los Derechos de los Animales

Considerando que todo animal posee derechos y que el desconocimiento y desprecio de dichos derechos han conducido y siguen conduciendo al hombre a cometer crímenes contra la naturaleza y los animales, se proclama lo siguiente:

Artículo No. 5
a) Todo animal perteneciente a una especie que viva tradicionalmente en el entorno del hombre tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y de libertad que sean propias de su especie.
b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a dicho derecho.

Lo que está más que claro, no sé si un fallo de traducción o si la elevación de las cabras al rango humano, pues considero -desde la formación recibida- que solo el hombres es receptor de derechos, otra cosa es que se diga que el hombre no tiene derecho a matar cabras, o que estas no deben ser matadas..., y aclarado este entuerto, vengamos al comentario de este artículo, que nos dice en su letra a) que debemos dejar vivir a las cabras y no matarlas, y ello por Ley o Declaración Universal..., que en el caso que nos ocupa, las que mata el cabildo no han hecho sino seguir el instinto que las lleva a los riscos, lejos de los humanos, que a pesar de ello están cerca de los mismos, pues siguen siendo de sus respectivos dueños, y de vez en cuando les retira las crías y los machos, ejerciendo sobre ellas -las cabras libres- un cierto  real control, pues hay que dejarlas vivir (y no matar que es lo que hace el cabildo), en sonde solo ellas deben estar y no plantas extrañas al terreno; y no es solución adoptarlas, pues sería sacarlas de su medio propio y exclusivo. En cuanto a la letra b), el hombre no debe cambiar este ritmo y situación forzando y yendo contra natura; hay que respetarlas en el ambiente que viven, no perturbarlas, y mucho menos intentar cambiarlas de sitio, por intereses mercantiles, como es el caso de los dineros que les manda Europa para plantar donde corresponda, pero no en el terreno ocupado por las cabras, que son prioritarias a unas plantas que se van a secar, y por ello se esconden y suben en helicópteros, que por parte del cabildo ni cambio ni adopciones, sino tiros de muerte. Pues eso, es lo que la Declaración que comentamos prohíbe (¿se la salta el cabildo así olímpicamente?).