Moya (2)

Volvemos a las tabaibas de Moya...

“... estamos saciados de desprecios... de desprecios de los orgullosos...” (del salmo 122).

“... nos asaltaban... ira contra nosotros... la trampa... la trampa...” (del salmo 123).

“... andan extraviados... que puedan volver al buen camino...” (de la oración del lunes III del tiempo pascual).

“... soberbios se levantan contra mí, una banda de insolentes atenta contra mi (la) vida...” (del salmo 85).

“... rebeldes... y cerrados de oídos...” (del libro de los Hechos de los apóstoles 7, 51-59).

“... ¿en qué te ocupas?...” (del Evangelio según san Juan 6, 30-35).

“... su poder sobre las nubes...” (del salmo 67).

“... reprimido... frenado... y nuestra tierra dará su fruto...” (del salmo 84).

“... el camino de la mentira...” (del salmo 118).

“... contra... la comunidad... ruinas sin remedio... ha(n) arrasado del todo... ultraja(n)... desprecia(n)...” (del salmo 73).

“... ay, ay, ay de los habitantes de...” (del libro del Apocalipsis 8, 3-4; 5,8).

“... pero, ¿cómo vamos a elegir si...?... no encuentra... razón... quien sabía lo que se traía entre manos...” (de los sermones del guanche san Agustín, obispo).

... y demos ¡mil hurras a Ponce (no al de los rallyes, sino al concejal de Moya; y a éste, no por el 500º aniversario de la fundación de su parroquia, sino)!,  porque quiere librar de la apisonadora a su municipio, que es lo que intenta esta mafia del miedo ambiente que solo piensan en amargarles la vida a todo campesino (que solo pretenda ganarse la vida trabajando honradamente; y si esto no lo cambiamos, vayamos pensando en coger el cayuco. //

Les cuento, mis amigos: el pesoe moyero o meyense sugiere a los peperos del lugar que sugieran al cabildo no la líen con documentación tan compleja -que solo los abogados pueden seguir y no simples magotes del campo-, a los que engañan con verborrea escrita así, y así nuestro Ponce (Daniel para abundar en datos) hace caer en la cuenta a los suyos aún en frente, que en documentación para alegaciones no aparecen ni una sola vez los términos: “sector primario”, ni “agricultura”, ni “ganadería”, por tanto ninguna referencia a inmuebles, explotaciones agrícolas y ganaderas en la zona, con lo que lo de Tejeda se repite y se pasea igual por todos los pueblos de esta más que desgraciada isla, donde ya todo es declarado paisajístico y no mueva usted un pajullo. // Y en pleno sobre el asunto, los del pesoe echan en cara a los peperos, que cómo es que ni por el forro citan que fuera de protección en Moya ya no queda ni el 40 % de su terreno. Y en lo mismo que en otros sitios, Ponce hace caer en la cuenta, que: ¿por qué en un terreno sin atender se restringe el uso y actividad en ellos, imposibilitando la vuelta a los mismos, y dificultando cualquier actividad propia del sector primario (agricultura y ganadería)? // Pienso, que Daniel Ponce, pierde el tiempo con técnicos en la materia (¿?), al proyectar presentar propuesta alguna como pretende ingenuamente; pues se las pasarán por el forro, habida cuenta el caso que hacen a nadie. // Preocupa a los socialistas moyenses -y a toda persona sensible al hecho de lo que pretende el cabildo- que es grave la que se avecina, pues el cabildo tabaibero que tenemos, prepara la eliminación de la posibilidad de volver a los terrenos abandonados desde hace 20 años, la prohibición de tocarlos, que sumado a este hecho el paro galopante y creciente, nadie podría volver a tocar dichos terrenos, que quedarían para tabaibas y flora autóctona protegida, y esto sería el fin -que es lo que pretenden estos energúmenos (o endemoniados)- de la agricultura y ganadería (salvo la perruna o cínica). // Pues, pretende el cabildo erradicar  el cultivo en muchos terrenos del municipio -y por extensión en los otros municipios de la isla también-, y ello a pesar del paro creciente y en aumento por tanto, con lo que se acabaría con ese resto que aún nos queda de agricultura y ganadería, que ya lo es solo testimonial y no de subsistencia.  Todo lo anterior, solo va a favorecer el despoblamiento o/y vaciamiento de los pueblos y del campo. // Proponen los del pesoe moyense: la recuperación de parcelas agrícola abandonadas, al tiempo que se mantenga el sector primario; se  restaure y repueble forestalmente lo no cultivado; protejan los suelos tradicionales de cultivo; que no prohíban el desbroce y retiren el criterio de pendiente dada la orografía propia; se dejen de prohibir el ampliar o hacer pistas locales imprescindible para la agricultura actual. //  Ante tantos desmanes, los del pesoe alegan: no se repueble de basuras los terrenos abandonados y se les vuelva a usar agrícolamente; se dejen de la majadería de clasificar todo de protección paisajística y se vuelva al cultivo de siempre en dichos terrenos; que no impidan los usos agrarios, se permita el desbroce de basuras, y se dejen de pendientes permitidas para el uso agrícola; y permitan pistas imprescindibles. // Preocupa la falta y falsa información cartográfica que puede ser en su día causa de indefensión. // No se define con precisión sino con ambigüedad lo que sean: "parcela agrícola existente", "parcela no agrícola" y "parcela agrícola en desuso", exigiéndose precisión en dichas definiciones. //  Modifican -sorpresivamente- los suelos de alto valor agrario, donde solo la agricultura intensiva, donde decrece la población y los pasan a urbanizables, que obligan al abandono. // Pero, sorprende para finalizar, que (repito): si terrenos sin cultivar más de 20 años, no se pueden volver a cultivar en ellos, es claramente el objetivo de aburrir al campesino y a incitarle a que malvenda sus propiedades, para recalificarlas después y por medio de un gran pelotazo multiplicar ¡Dios sabe por cuánto!, su valor... ¡Ah, más que canallas, enemigos del campo y los campesinos, con lo que pretenden acabar, con uno y otros! Y este pueblo calla, y los Medios guardan silencio -como el Ebro a su paso por El Pilar-, que dice la canción. // Les pongo un ejemplo: visitado el lugar donde quemar los almendreros, fue un policía (agente de miedo ambiente), y visto el terreno se le dice al dueño, que el permiso para quemar le puede tardar unos dos meses o más, con lo que llegará el verano, y entonces, ¡naranjas de la china, y a esperar otro año más, de gestiones, de tomaduras de pelo, de contradicciones, de impertinencias, de prepotencia, de trato infantil al anciano del campo, con lecciones al que se las sabe todas por un casi imberbe de ¡Dios sabe de dónde!, etc., etc. ¡Es lo que hay, mis amigos (o lo que votamos)!

El Padre Báez.

--------------------------------------

Hola Padre Báez:

Debería denunciar esto: arriba en Fontanales y en las medianías han envenenado varias ovejas, al sulfatar las orillas de las carreteras. En vez de ayudar a los pastores le envenenan el ganado. Ya ha comenzado el envenenamiento que tienen planificado todos los años. ¡Otra de las grandes mamaderas del kabildo!

El glifosato que fumiga el Cabildo, probable causa de cáncer según la OMS

Más información aquí  http://arucasblog.blogspot.com/2015/03/el-glifosato-que-fumiga-el-cabildo.html

Ke extraño ke el sepro y miedoambiente no multe a éstos; están envenenado, es anti ecológico… (José Ramón Moreno González).