Si no renovamos la agricultura y la ganadería, vamos p´
trás, y sin freno...
... y eso, que era tanta la abundancia de nuestras
cosechas, que exportábamos al mundo (Estados Unidos, China, Inglaterra, etc.), y
nos han traído en ser los números uno en el mundo en producción de pinocha (no
cesan de plantar pinos y lo harán por cuarenta años más, y ya a Veneguera, los
350.000 pinos anunciados).
Pena que ninguna organización, colectivo, partido
político, clases sociales, ecologistas vendidos, etc., se manifiesten en la
línea -que modestamente- hace un servidor, por miedo a represalias, o comprados
todos por el cabildo para que callen como lo hacen los medios de comunicación al
respecto, cual si nada sucediera y los pinos se comen toda la tierra y aleja el
agua. Elevados volúmenes de producción, en tiempos recientes, venidos a
absolutamente nada, ¿qué explicación hay salvo para llenarlo todo de pinos,
proteger tabaibas y multar a quien toque una retama? Y saber, tenemos las
mejores condiciones de tierra y clima para producir ¡de todo, sin excepción! El
cabildo ha degradado toda tierra de cultivo y pastoreo envenenándola de resina y
pinocha. Ya, sin otro desarrollo económico que no sea la producción de pinocha y
leche de tabaiba, sin más. Explotaciones de todo y por todas partes de productos
agrícolas y ganaderos, y ahora, absolutamente nada (salvo pinos, y a su sombra
ni las tabaibas y retamas protegidas). Solo Amado en La Hoya de la Perra, cerca
de Lereta (entre Cazadores y Guayadeque, tiene dos vacas y una pobre becerra que
le nació ciega), pero esto y nada, ¿no es lo mismo? Esto, es más que crisis. Y
lo peor, que no hay enmienda, ni corrección, sino a peor. Los campesinos, se han
vuelto aficionados al fútbol. El gobierno de aquí (gobierno y cabildo, más todos
los alcaldes), solo se ocupan de importar. Si nada producimos, otra cosa no se
puede hacer. Ya, ni cochinos, en Ingenio y Agüimes (allí, las cabras son de
cemento, simulando comen césped). Pueden verlas en medio de la carretera, en un
parterre). Aquí ya la leche, solo de tabaibas. Las granjas, están
vacías...
El Padre Báez, que advierte: la falta de productividad
de todo (salvo cacas y detritus de los turistas), no se debe ignorar, que esto
afectará gravemente -como ya se ve- no solo el ambiente, sino la sanidad y por
supuesto, afecta al clima...
-------------------------------------------------
A continuación dos correos del gran amigo abogado Don
Juan Francisco Ramírez. Del segundo, les he abierto el enlace, para que vea lo
que pasa también ahí al lado con las cabras. ¿Acabarán con todas? ¡Ya!, después
nos traen leche de cabra de Granada, que es mejor que la nuestra, según los
cabildos canarios, enemigos del pueblo:
Estimado don Fernando (Padre
Báez); leyendo su última misiva electrónica, en la que como resulta habitual al
final de la misma resalta alguno, de los muchos, comentarios de sus fieles
acólitos; he leído el referido al relacionado con el abandono de los barrancos y
lugares que guardan vestigios del pueblo aborigen. Destacado la frase "...no
llevaría a turistas"; pues bien, he de manifestar que una de las causas, la más
importante quizá, del deterioro de nuestras costumbres y pérdida de identidad
sea, como dice el amigo don Juan S., la industria del turismo, pues es la que no
solo influye directa o indirectamente sobre el expolio producido por los
especuladores de los territorios isleños, sino que produce algo mucho más grave,
es decir, asola el alma de los pueblos en los que deja una huella indeleble, que
termina borrando todo signo de identidad del pueblo. De ahí, que, nunca me haya
agradado escuchar, al referirse a Canarias, aquello de somos un pueblo
"cosmopolita"; tal denominación, significa "destrucción de la etnia cultural del
pueblo canario"; concretamente, en Canarias se ha llegado al punto, que muchos
isleños, reniegan de sus orígenes, fruto de la ignorancia en la que se les ha
sumido, haciéndoles creer en la falacia : "todo lo que viene del exterior es
mejor que lo propio"; nada más lejos de la verdad; por otro lado, cabe mencionar
que el turismo que nos viene, mayoritariamente, es de pésima calidad, solo baste
ver el modelo turístico implementado en cualesquiera de las islas Canarias, e,
inmediatamente denotaremos la negativa influencia dejada en el paisaje insular y
la explotación del isleño, que, ahora, además, se sustituye por la mano de obra
barata foránea, con todo lo negativo añadido.
En definitiva; Canarias tiene, por su enclave geográfico y paisajístico, unas condiciones naturales inmejorables, que aconsejan ir a una industria turística de calidad y no de cantidad; por contra, aquí se han empecinado en instalar un modelo de desarrollo destructivo y especulativo, propio de un continente no de islas. A diferencia, de lo acontecido en el archipiélago Balear o el Hawaiano; modelos, ambos, de desarrollo sostenido y respetuoso con la cultura y el paisaje isleño. La diferencia, entre ambos sistemas de industria turística pilota, básicamente, en el respeto por los valores étnico culturales establecidos en cada una de sus respectivas sociedades; mientras en Canarias se ha apostado, erradamente, por una industria turística depredadora y generadora de miserias locales, en los otros archipiélagos, indicados, se ha promovido un modelo de turismo respetuoso y favorecedor del desarrollo local en todos los sentidos, con todos los beneficios que ello reporta.
Canarias, desde la conquista, desafortunada te, ha estado comandada por doña "Mediocridad". Esperemos, algún día, la comande Doña "Capacidad".
Reciba un cordial y atento saludo (un acólito más).
En definitiva; Canarias tiene, por su enclave geográfico y paisajístico, unas condiciones naturales inmejorables, que aconsejan ir a una industria turística de calidad y no de cantidad; por contra, aquí se han empecinado en instalar un modelo de desarrollo destructivo y especulativo, propio de un continente no de islas. A diferencia, de lo acontecido en el archipiélago Balear o el Hawaiano; modelos, ambos, de desarrollo sostenido y respetuoso con la cultura y el paisaje isleño. La diferencia, entre ambos sistemas de industria turística pilota, básicamente, en el respeto por los valores étnico culturales establecidos en cada una de sus respectivas sociedades; mientras en Canarias se ha apostado, erradamente, por una industria turística depredadora y generadora de miserias locales, en los otros archipiélagos, indicados, se ha promovido un modelo de turismo respetuoso y favorecedor del desarrollo local en todos los sentidos, con todos los beneficios que ello reporta.
Canarias, desde la conquista, desafortunada te, ha estado comandada por doña "Mediocridad". Esperemos, algún día, la comande Doña "Capacidad".
Reciba un cordial y atento saludo (un acólito más).
------------------------------------------------------
Estimado don Fernando (Padre
Báez), Adjunto enlace de una publicación sobre el tema del ganado guanil,
aparecida en el digital El País Canario, datada el 06 de septiembre de 2016,
bajo el titulo: La Asociación de "Amigos de Anaga", rechaza la matanza de las
cabras guaniles.
Como podemos leer; otra corporación insular, parece
contagiado del mismo "modus operandi" de su homónima Gran Canaria.
En definitiva; visto lo visto, no queda por menos de pensar en la
presunta existencia de un plan preconcebido, para preparar el terreno a
la especulación de los territorios insulares. La ley del Suelo, al igual de la
turística de las islas verdes, ya indica el camino. Como expresa el sabio y
popular refrán: "A buen entendedor,
con pocas palabras bastan".
Recuerde, no está sólo...
tiene más seguidores de los que se piensa.
A continuación dejo el
enlace, antes referido:
|
La asociación “Amigos de Anaga” rechaza la matanza de las cabras guaniles
Sigue adelante la intención
de matar a tiros a las cabras guaniles (asilvestradas) de Anaga. Nos parece bien
que Gesplan haga un estudio para analizar el posible impacto en la flora
protegida del Parque Rural, pero esto indica inequívocamente que la decisión ya
tomada, se hizo sin estudios que justifiquen tal medida, simplemente por la
opinión personal de alguien.
No entendemos que se quiera
sacrificar el ganado sin valorar otras alternativas. En la Gomera,
recientemente, se realizó con éxito una apañada, reuniendo en un día más ganado
que el que varios tiradores podrían conseguir abatir.
Además nos parece un
despropósito desperdiciar la carne de animales sanos, cuando hay tanta gente en
Anaga y fuera de Anaga con sus necesidades básicas desatendidas o tantos centros
de atención social que podrían beneficiarse. O destinarlas a las fiestas
populares de los pueblos de Anaga. Hay muchas cosas que pueden hacerse con el
ganado sano, incluso “regalárselo a sus propietarios” o a quien se comprometa a
su cuidado en condiciones aceptables.
También el Cabildo podría
acotar una zona y hacer allí un parque etnográfico de la cultura pastoril en
Anaga; A buen seguro no carecería de visitantes este centro, tanto foráneos como
locales. Crear varios puestos de trabajo sería una alternativa para la
dinamización socioeconómica de Anaga, y no contratar empresas semipúblicas o
privadas para que hagan el trabajo que deberían hacer los funcionarios
públicos.
Debemos recordar que la
avifauna carroñera de Anaga ha desaparecido por la política ganadera que se ha
seguido en el Macizo, que ha despoblado los campos del ganado con que se
alimentaban, sin contra el problema derivado del uso de venenos por parte de
desaprensivos. En este sentido, consideramos que reintroducirlos para que, una
vez acabadas las cabras guaniles (asilvestradas), mueran de inanición es un
despropósito. Se entiende que los miles de euros que ha costado la reproducción
y cría en cautividad de ejemplares de cuervos y guirres no van a tirarse por el
desagüe tan alegremente, además de que sería una crueldad desmedida condenar a
estas aves a morir de hambre. No puede pensarse en reintroducir nada sin
asegurar previamente su supervivencia.
Por otra parte, no
entendemos por qué ni el Cabildo ni nadie dice nada de los conejos, mucho más
numerosos que las cabras, son herbívoros como ellas e incluso son potencialmente
dañinos para la flora autóctona y también para los cultivos. Sin embargo el
Cabildo no dice nada al respecto, quizá porque es el gran beneficiario de los
cuantiosos recursos económicos que genera la caza como actividad deportiva.
Tampoco se oye a los detractores de las cabras montar tanto escándalo. Será que
ahora está de moda matar solo a las cabras. Seguro que cada vez que haya
carencia de titulares, alguien sacará el tema, y cuando no haya conejos o lo que
sea que moleste, acabarán pidiendo que se erradique a las personas del Parque
Rural, como ya se intentó hace décadas.
Hoy son las cabras, mañana
serán los conejos, quizá tal vez sigamos las personas, que también somos una
especie introducida en Anaga. Por todo esto, hacemos un llamamiento a la
cordura, la coherencia y el sentido común de la gente.
----------------------------------------------------------------
“... somos los
hombres más desgraciado...” (1Cor 15, 12-20). / “... violencia y discordia veo en la ciudad... crimen e injusticia...
calamidades... crueldad y engaño...” (salmo
54).
No hay comentarios:
Publicar un comentario