INVERNADEROS

   :

 

    Invernaderos, en otros tiempos fecundos y productivos; hoy, son esqueletos: tubos oxidados y plásticos rotos al viento con jirones, dando la impresión de ruina de abandono, de desolación...

NO VOTEN

     

    Hablando de turistas, había uno –inglés- que decía: “mi no entender”. Tampoco un servidor entiende, que el voto, según sea en una u otra isla tenga un valor distinto. Pues, les vengo hoy, a hablar sobre las próximas elecciones, y puesto que los políticos, lo más bajo de la sociedad, lo peor valorado, por mafiosos, corruptos, mentirosos, etc., están calentando motores, es por lo que debemos estar al loro, que diría el otro, para exigir con tiempo, pongan las cosas en claro, o nadie vaya  a votar, salvo ellos mismos y sus familias.

(200): NUESTROS YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS PIERDEN SU COLOR.

    

    Por tratarse del nº 200 aunque son muchos más, porque comenzamos a enumerarlos cuando ya habían salido muchos de estos comentarios), vamos a hacer un especial. Y, precisamente, un nº, dedicado a algo que se denunció desde el principio, y sigue sin solución. Se trata, de las planchas de hierro, que el cabildo ha ido colocando en todo y cada yacimiento arqueológico o histórico que restaura o excava, y así tanto en un yacimiento, como en un castillo (o en más), el hierro es omnipresente, sin venir a cuento, y sin que nadie haya explicado la razón de esta macro empresa que se forra a base de poner hierros donde no hace alta, y sin que sepamos, qué presunta corruptela anda de por medio, sin que nadie la haya detectado, salvo un servidor, pero ¡vamos al grano!

POLÍTICOS SIN DIOS

    .

   

    Se acercan las elecciones, y se nos presentarán una legión de ateos, a pedirnos el voto a los católicos, y henos aquí, en la incompatibilidad de la fe, con esos sistemas, que no cuentan con la fe.

(199): PROTECCIÓN DE LOS YACIMIENTOS

  

    Hay que preservar los restos arqueológicos, cuales tesoros. En ello se nos van las páginas más auténticas de nuestra Historia. Y a pesar de la ignorancia y el pasotismo de los políticos y sus grupos, que no se interesan ni ayudan, debemos implicarnos el resto en ello y exigirles se ocupen de esto.

LOS HOMBRES DEL CAMPO Y LOS DE ...:

     

    Dice el refrán, que “más sabe el diablo por viejo, que por diablo”; y viene esto a cuento, porque el hombre del campo, por más que sea analfabeto o lo parezca, parezca y sea un maúro del campo, sea bruto y basto, y para firmar pida la almohadilla para manchar el pulgar y llevarlo a donde le ponen una “x”, ese hombre sin estudios y con apariencias de ser un perfecto ignorante, sabe más que estos de ..., del Gobierno de Canarias, que uniformados y cargados de títulos como los de: biólogos, botánicos, ingenieros, técnicos, capataces y otras mandangas, éstos sí que son unos perfectos analfabetos, burros y hasta bobos, y digo esto en base a muchísimas razones, aunque por razón de la brevedad, solo pondré un ejemplo.

 

(212): TESOROS POR DESCUBRIR

   

    Ya no se de quien esperar, que anuncie mañana (cualquier día), que se va a tomar en serio la iniciativa de preocuparse de los yacimientos arqueológicos que tenemos; de tantos restos abandonados a sus suertes, por toda la geografía insular; y ello, por tratarse de algo que es o debe ser prioritario, dada la importancia para conformar y fortalecer nuestra propia identidad. Que es el patrimonio, el verdadero “santuario” de la canariedad.  

DEL CAMPUS UNIVERSITARIO, AL CAMPO-CAMPO:

   

 

    Pues, sí, aunque parezca mentira; antes, todos los jóvenes del campo -salvo excepciones- en el campo nacía, allí se criaban, y allí trabajaban, en la profesión aprendida de sus padres, y traída desde atrás desde épocas muy remotas; es decir, en la agricultura y en la ganadería (sin separar, sino en un todo). Pero, los jóvenes -y mayores- han abandonado el campo, y todos a estudiar en los campus de las universidades (ya tenemos cuatro en Canarias, para cubrir tantísima demanda), pues, que ahora, de las universidades nuestras o de otras, salen verdaderos profesionales de todo (ingenieros, médicos, abogados, arquitectos, etc.,), pero a pesar de tan alta cualificación, el campo de esas materias está tan copado, que no encuentran hueco donde poder ejercer sus títulos (en casos muchos y variados, cuando no complementarios); pero, ¿qué pasa? Pues que están dispuestos a barrer calles, a colocar mercancía en los supermercados, limpiar caca a un niño, cuidar de un anciano, ¡lo que sea!, con  tal de ganarse los garbanzos, porque es que los títulos, no les sirven de nada, no les da dinero para comer, casarse, comprar casa, coche, o lo que sea; es decir siguen con treinta y más años, en casa de los papás, y viven de lo que cobra -la pensión- el abuelo. 

(198): ¿ARQUEOLOGÍA O ARQUITECTURA?

 

 

     La gran pena, en arqueología, es que: ¡yacimiento que tocan, musealización, que te pego! Parece que el cabildo, el único verbo que conoce, referente a los yacimientos es el de “museizar”, y ello, aunque la totalidad del yacimiento, no haya sido excavado; es decir, se dan más prisa en hacer un museo, que en terminar el trabajo.

EL TRÁFICO TRASCENDENTAL:

    

    Ya es triste, y da mucha pena, que te levantes cada mañana, y mientras desayunas, o estás pendiente a lo que ha pasado en el mundo, durante la noche, y saber así cómo va el mundo, te pones a escuchar la radio, y ésta con todo lo que se puede decir -pues hay materia para llenar horas y horas de información-, en lugar de aprovechar el tiempo, en el poco que le conceden en algo de real importancia, e informar de lo más sobresaliente, pierden el tiempo en un esquema diario, de lo más pobre e insulso, de lo más ridículo y absurdo, en un plan de come-coco o empata-tiempo, que a nadie beneficia sino en llenar un espacio que es vida.

(197): CAMBIOS EN ARQUEOLOGÍA:

  

    Gracias al trabajo de los arqueólogos –en parte-, tenemos o vamos a tener un conocimiento de los guanches, cómo vivían, cómo se relacionaban, qué cultivaban,qué animales tenían, qué otros oficios, etc., tenían hace siglos atrás aquí. Cada día es un paso hacia adelante, y cada vez, los guanches, nos quedan más lejos, por eso, hay que insistir en esto de recomponer nuestra Historia, y sabemos, que todo esto está –o debiera estar- en las manos del cabildo, que nos tienen que llevar al pasado.

30 AGRICULTORES MENOS:

  

 

    O 30 jardineros más; es decir, en la proporción que unos suben, los otros bajan. Los que suben, son los de los jardines; los que bajan, son los de la agricultura. A este paso, comeremos flores. Les cuento: que a los de las joyas de la corona, que son los que mal mandan y peor nos gobiernan, en lugar de primar y anteponer el campo a todo y a todos, ¡no señor!, lo primero para ellos, es tener muchos y buenos jardineros. Razón por la que el empleo, no es mandar a plantar papas y demás hortalizas, sino flores y más flores, por jardines, parterres, plazas,  y orillas de las carreteras, por los parques y alamedas, y por todas partes flores, y más flores, con también césped, mucho césped, porque como tenemos las presas llenas, no faltará agua, para regar tantas flores, que aunque no dan comida, son muy bonitas y más en primavera.

(196): ENTREGA A LA ARQUEOLOGÍA

       Pienso, que una entrega a la arqueología –la que llevo y me gustaría otros llevaran-, se justifica, porque en ello, esa dedicación, es señal de un amor que supone hasta celos, y es un “trabajo” por conservar el recuerdo  de los guanches, su religión, su manera distinta de ver las cosas, etc.

CARNE-CARNE

    :

 

    En Cuaresma, no se come carne, sino que se abstiene uno de ella; por eso, tres días antes de la misma, se come toda la que se pu

    CARNE-CARNE:

 

    En Cuaresma, no se come carne, sino que se abstiene uno de ella; por eso, tres días antes de la misma, se come toda la que se pueda, y no haga daño, habida cuenta, que cuarenta días después, a no ser por prescripción facultativa, por la edad o/y trabajo, no se dispensa de la carne, aunque a decir verdad, ha quedado reducida a los viernes de cuaresma, al comienzo -miércoles de ceniza- y el viernes santo, además con ayuno.

 

    Y viene esto a cuento, porque adentrándonos ya casi a la mitad de la cuaresma, como que en esta desgraciada tierra nuestra, como quien echa balones fuera, estiran y estiran tanto la carne o carnaval, que se acabará la cuaresma y seguirán con carnaval; ya a estas alturas, no sabe uno, cómo no se les caen de cara de vergüenza a esos municipios, que esperan que acaben con la sardina en el pueblo de al lado, para empezar ellos –ya más que requetefuera del tiempo, e iniciar ellos ahora toda la parafernalia de elección, pregón, exhibición, pasacalles y demás tramoya que se montan hasta durante quince días o más, lo que es una fiesta en el mundo de tres días y todos, los tres días al unísono; es decir: Domingo hasta el martes de carnaval, que son los tres días previos al comienzo de la cuaresma (tiempo de preparación, para la gran Fiesta de la Pascua, pero que aquí, por lo visto, la gran fiesta es un carnaval que comienza mucho antes que en ningún lugar del mundo y termina ¡Dios sabe cuando!, y ello, para vergüenza propia y de extraños o de los cada vez menos turistas que nos visitan y que huyen de alguien que disfrazado, no saben si les van a robar, o son locos, porque no comprenderán, que fuera del calendario, y más allá de un mes, se siga con lo que en el mundo se acabó hace ya tiempo, porque por el mundo –menos aquí- el carnaval se ajusta al calendario.

 

    Pero asombra más aún, que la prensa o Medios de comunicación, y en ello radios, periódicos y televisiones, en lugar de colaborar en poner las cosas en su sitio y hacer comentarios como este, el de un servidor, se vuelven locos, cubriendo horas de radio, páginas de la prensa, y grabaciones sin fin de actos ridículos, y que si hubiera dignidad, no los referían, porque no fomentan sino la vagancia, el gasto, la degeneración, el libertinaje, la droga, el sexo, el alcohol, cuando no actos delictivos y accidentes imprevistos, suciedad y gamberradas sin fin, todo lleno de policías, y de políticos de esos lugares luciendo máscaras en lugar de luchar por unificar una fiesta que nunca-nunca, bajo ningún concepto, deben durar –como en el mundo- más allá de tres días; pero siempre y todos los mismos días, y no esperar acaben en el pueblo de al lado, para empezar nosotros en el nuestro, y que luego siga con el que limita por el otro lado; y así, todo el año carnaval sea.

 

    Pero, parece esto está programado, e interesa, si se tiene en cuenta somos: los más burros de espakistania; si pensamos somos los más miserables de espakistania; que tenemos el mayor número de parados en espakistania, que..., y así pudiera seguir un buen rato, interesa tener a la gente engañada, y entretenida a la juventud; ¡que distinta la del todo el norte africano, que esta haciendo temblar al mundo con un compromiso serio de echar a corruptos del poder exigiendo honradez y trabajo. Este pueblo nuestro atrasadísimo, ¿cuándo va a tomar iniciativas como las norteafricanas, para cargarse a estos regímenes inútiles, que solo fomentan el carnaval, para tener entretenido al pueblo?, y hasta como se ha dicho, han regalado 300.000 preservativos, solo en la capital, para que encima después matar a víctimas inocentes e iniciar a los más jóvenes en el sexo fácil y patológico, inculcando hábitos no sanos en una juventud, que en lugar de dormir y estudiar, estudiar o trabajar, las tienen como cigarras, todo el año disfrazados dando saltos y haciendo lo que se les permite, para que encima les voten.

 

    Corrupto, muy corrupto una isla de 21 municipios, en la que no hay dos que celebren el mismo día los carnavales, porque si tres semanas antes del carnaval, ya habían enterrado la sardina algunos, tres semanas después, siguen muchos sin ese entierro, cuando por ley, debiera haber una prohibición: la de celebrar el carnaval –no como la de Franco- sino prohibición, de sacarlo de su contexto y fecha, sin más. Pero, desgraciadamente, el partido político que pusiera eso en su programa, no cosecharía ningún voto, porque acostumbrados a brincar y a saltar, si se les quita esto, este pueblo se muere de pena. Pena, que se haya llegado a esta situación, y la cosa vaya de mal a peor, y no se vea la solución, que debe venir de la política y si alguna restricción hubo este año, fue en los gastos y días, por la crisis, pero no hubo supresión, ni ubicación.

 

    Y siempre digo lo mismo: ¿que pasaría si el día de San José lo celebrara, con felicitación y regalo, un mes antes, su propio mes entero, y a posteriori todavía un mes después de la fecha de la fiesta del santo? Pues lo mismo, sucede con el carnaval; que no, no procede un carnaval, que se ha sacado de sus railes, y anda suelto y al margen del mundo, como descolgado del almanaque. Esto, es cosa de locos, de subnormales, de corruptores, de malísimos políticos (incapaces de ponerse de acuerdo, para celebrarlos todos, como todo el mundo, los únicos tres días del mismo.

 

    Ya debiera haber quienes hicieran el boicot, y poco a poco comenzar a vaciar de asistencia a esos eventos programados fuera de tiesto; ya debiera ser multado y castigado, quienes celebren fomentando una degradación y mala reputación, que llega a generalizar a las islas, difamándolas con acciones que nada bien dicen de ellas, por cuanto tienen de excéntricos, salvajismo, ignorancia y mil cosas más que por prudencia, me callo.

 

    El Padre Báez, que no entiende cómo se permite un carnaval fuera del carnaval, comenzando en un lugar cuando acaba en el otro, y así suma y sigue.

eda, y no haga daño, habida cuenta, que cuarenta días después, a no ser por prescripción facultativa, por la edad o/y trabajo, no se dispensa de la carne, aunque a decir verdad, ha quedado reducida a los viernes de cuaresma, al comienzo -miércoles de ceniza- y el viernes santo, además con ayuno.

(195): ARQUEOLOGÍA AÉREA

   

    Sabemos bien, hay una arqueología, que rastrea los mares, para encontrar barcos hundidos, con más o menos tesoros, objetos, material, etc., de otros tiempos. Y no, no es que en el aire, haya ningún yacimiento, ni exista por tanto en la atmósfera ningún patrimonio histórico, como huella de los hombres que nos precedieron; que si hablo –hoy- de la “arqueología aérea”, no es exactamente tal cual, sino que qué bien vendría, para descubrir distintos yacimientos que a ras de pie, no se distingue, si voláramos sobre ciertas zonas y lugares, veríamos –a vista de pájaro- con mayor precisión el conjunto y núcleos, y distintas manifestaciones en construcciones que de lo contrario, pudieran pasar desapercibidas.

NUEVAS PEREGRINACIONES:

  

 

    Antes, mis amigos, se peregrinaba a santuarios religiosos, o a lugares santos y hasta a sitios donde vivió un santo, y nos mostraban o veíamos sus reliquias y demás; ahora, no. Ahora, se nos proponen la visita o peregrino –que vienen de la palabra que define o designa de los que venía o iban a Santiago, que por hacerlo por los campos -per agrum en latín-, de ahí el vocablo ya en castellano o español: “peregrino”; es decir, el que iba por los campos, hacia un lugar santo, como penitente, o devoto o simple promesa o por lo que fuera; el caso es que etimológicamente, hay y había y hubo, una referencia a algo religioso (que sabido es palmero, más que ser de una isla –que también- es el término o palabra que se usa para definir al que iba a Jerusalén, como “romero” el que iba a Roma). Pues bien, hasta aquí algo de erudición; pero vengamos al caso:

(194): ¿NO CABE LA ARQUEOLOGÍA EN LO DE “LA CULTURA DE LA CIUDAD”?

 
    Es un suponer: ¿por qué no organiza esta isla y más en concreto su capital, una reunión o algo así como un congreso, con carácter internacional, sobre arqueología, y que se dedique –por ejemplo- a cómo restaurar un yacimiento o cómo proceder en él? Además, pudiera tener carácter anual.

ESTO DUELE:

   

 

    Que Vd., compre un periódico, para ver el careto de un tal Simon Richards, y que a pie de foto le pongan la frase suya, que dice así: “hay que plantar árboles que den sombra”, es como para preguntarse, pero ¿y qué quieren vendernos? ¿Acaso no compramos toda la fruta que comemos al mundo entero, y llegan desde los dos polos, sin abandonar el ecuador o el trópico todo?, ¿o acaso es poca la sombra que tenemos que tenemos toda la isla plantada de árboles que otra cosa no dan sino sombra, para que venga alguien de fuera a decirnos, que sigamos plantando árboles que den sombra? Pues, ¡lo que faltaba! ¿Por qué no árboles que den fruta?, ¿es que vamos a comprar y comer sombra?, ¿se come la sombra?, ¿acaba con la crisis la sombra? ¿Es tanto el sol, que nos achicharra y hay que plantar árboles que den sombra por todas partes, sin más?, ¿por qué no árboles frutales, que dan comida y también sombre de paso?, ¿es que los árboles frutales no dan sombra además de la fruta? Pero y el periódico en cuestión, ¡le sigue el juego a quien viene a decirnos tamaño disparate, y le subraya la frase, como si esa fuera la solución de todos nuestros males!

(193): LA REVISTA ARQUEOLÓGICA QUE ME GUSTARÍA TUVIÉRAMOS

    El Patrimonio o la cosa esa de arqueología y yacimientos del cabildo, del cabildo de Gran canaria, debiera editar un volumen mensual, de una revista seria, algo así como “Gran Canaria Arqueológica ( o “Gran Tabaibal Arqueológico”), en el que nos enseñen o digan, lo último aparecido o hecho en materia de lo propio; también proyectos, investigaciones, logros, etc.

¡VAYA PRENSA TENEMOS!

 

    Si es cierto el dicho o refrán, que dice: “¡más vale una imagen que mil palabras!”, el ejemplo que esto ilustra, le va a dar toda la razón y más. Pero, digamos así de entrada, que la prensa que tenemos, no es de pena, es de miseria. Están descentrados, van contra corriente, no se enteran, van a su aire, no tiene rumbo, no hay periodistas –como Paco Díaz en ella-, son pobres mentales, no se suben al nivel medio, no van “como Vicente a donde va la gente (que en este caso sí que vale)”, y digo esto, porque –como muchos sabrán, gracias a uno de los dos periódicos de aquí, que me lanzó como noticia nacional, cuando los preservativos en el carnaval, volví a Antena 3, para un cara a cara con Pepe Rodríguez, autor de libros de sectas y otras materias afines, y como me sucediera en la anterior ocasión (que no primera), también en ésta, la prensa espakistaní (antes española), ante mis ojos, que me quedé asombrado al ver y comparar, y hasta me entró como envidia, al ver lo que veía, y al pensar en lo que tenemos en el Tabaibal; es decir, tan cerca por la vía internet y otras, y tan distantes a la vez, que éstos de aquí, regando fuera del tiesto, cuando allá, están todos al unísono bien centrados. Y voy al grano.

(191): ALGO NUEVO CADA DÍA EN ARQUEOLOGÍA:

    Basta que uno se eche campo a través, con ojo avizor, para descubrir, cada día sin excepción una manifestación –o varias- de nuestros antepasados.

UNA VIDA AL REVÉS:

  

 

    La nuestra, ciertamente, sí que es una vida al revés; más parece una vida de locos. Algo así como si se rieran de nosotros. No, no es normal, que te prohíban tocar el campo donde siempre se cultivó la tierra, y que en su contra, la prensa loca o local que tenemos, en lugar de enseñarnos cercados en el interior y fincas totalmente vacías de cultivo y llenas de maleza y de arbustos protegidos, nos enseñan huertos capitalinos con cebollas, calabacinos, lechugas, judieras, coles, etc.; y ahora, viene el recochineo: a todo esto que se cultiva, teniendo las calles al lado, por donde suben y bajan -a todo gas-, echando humo por los tubos de escape: camiones, guaguas, coches, motos y cuanto se mueva en rueda o salga de detritus, más el tabaco de los fumadores, todo eso, va a parar a las plantas de esos huertos capitalinos –dícese en Hoya de la Plata, en El Polvorín, en Siete Palma, etc.– ¡Vaya lugares para plantar!, pues a todo eso, lo llaman “agricultura ecológica”. Es decir ahora resulta que ecológico es lo que se cultiva en medio de la contaminación, donde la basura y el riego ya se sabe de donde viene. Porque yo creía, que ecológica era la agricultura alejada de la contaminación, y regada con agua del cielo, represada o estancada; pero ahora resulta, que en -este mundo al revés-, el campo se vacía de agricultura, y entre calles y calles, por donde es asfixiante el respirar, es donde florece y resurge la nueva agricultura.

(190): ¿POR QUÉ NO LA ARQUEOLOGÍA GUANCHE?

 

    Que te muestran o enseñan, las maravillas de la humanidad, y parece que ignoran, no saben, no conocen, las de los guanches; todo se les va, en mostrarnos en distintos, y variados documentales, la cultura maya, la cultura egipcia, la cultura inca, la cultura..., ¿por qué no la cultura guanche?, ¿es que no dijeron ya en el siglo XV -bien al comienzo (1402)-, los normandos aquello de: “irán al mundo entero, y no encontrarán a gente de más lindo entendimiento...”?

LA CINTA:

       

 

    No, no les vengo a hablar hoy de Ntra. Sra. de la Cinta, Patrona de Huelva; tampoco de las Fiestas de antes, en cuyos programas, siempre había una carrera de bicicletas, a ver quién introducía una caña, por la argolla que colgaba de una cinta; no tampoco de estas carreras de cintas, sino de las que ahora –precisamente en este par de meses últimos de la legislatura- están cortando todos los políticos, de todos los partidos de todos los pueblos (o ajuntas y mientos), que han tenido cuatro años para inaugurar algo, y se agolpan todos a última hora, ¿por qué lo harán así?, cuando han tenido tiempo de haberlo hecho antes...

(189): ARQUEOLOGÍA E IDENTIDAD

 

    Cree un servidor, que nuestra historia, hay que buscarla en el pasado; allí, está nuestra cultura, por encontrar. Pero, es una pena, que nuestra tierra está siendo secuestrada, comida por toda clase de maleza, enterrando y ocultando todo vestigio del ayer. ¡Cuántas veces habré dicho –hasta resultar pesado- que en las piedras adonde no te dejan llegar, ni pasar, están escritas páginas por los guanches, que se pierden; mucha cerámica, con figuras y pintaderas; muchos restos óseos y más obras de arquitectura, etc., todo ello perdido entre matorrales y emboscados. También hemos dicho, que el uso de tantísimo material sería hasta un revulsivo económico, si lo ofertáramos a los turistas...

LA HOJA EN BLANCO:

   

 

    No, no me refiero a un folio u hoja de cuaderno o bloc, que pudiera ser; que me refiero a lo triste que es, que Vd., compre  el periódico y se gaste en ello (1,10)  € y diez céntimos, que le daría para un desayuno, y se encuentre siempre con lo mismo o misma canción: el carnaval que no acaba nunca, y estampas o fotos y más fotos de la nieve y de cada uno y de todos los que subieron a verla y eso mismo antes, ahora y después, es decir ayer, hoy y mañana, y que llenando con algo absurdo y ridículo (eso mismo en periódicos nacionales y mundiales, no ocuparían ni un renglón), aquí tal profusión de lo mismo, que esa hartera hasta te aburre.

(188): AUXILIARES DE ARQUEOLOGÍA:

   

 

    Que somos herederos de los egipcios, no creo haya nadie que lo dude. Bastaría para ello, una simple comparación con la cerámica de ellos, y la nuestra; nada digamos, si comparamos la momificación, y hasta las mismísimas obras arquitectónicas, pirámides al margen. Salvando – a pesar de lo dicho-, las diferencias propias, pero la base es común, entre otras.

PENA DE PRENSA DEL GRAN TABAIBAL (ANTES GRAN CANARIA):

 

   

 

    Gracias al largo –que no grande- carnaval, que dura que no acaba, y a las cuatro gotas de agua que caen, nuestra –de ellos- prensa, vive, sin dar golpe, con una profusión de imágenes –por más que repetidas- de forma abusiva y obsesiva, que llenan páginas y páginas del mismo contenido y así sin fecha de final, sine die en su cambio, que lleva ya al hartazgo y al vómito, porque como dice el refrán: “bueno es lo bueno, pero no lo demasiado”, o lo que dijo el poeta: “lo bueno si breve, dos veces bueno”; pues que los de la prensa, no se han enterado y “erre que erre, no se bajan del burro”, y cuando en el mundo ya tienen olvidado y enterrado el carnaval, para resucitarlo el próximo año, aquí, cuando termina en un lado, comienza por el  otro, y los sobejos de la prensa, perdiendo el culo detrás de las máscaras, para la crónica diaria, de un carnaval que no acaba nunca, y así todos los días la ración carnavalera llenando espacios, que roban a noticias serias o a trabajos de investigación periodística –que no se hacen- sino enseñarnos a “viudas de sardinas”, y “laicistas disfrazados de clérigos”, entre otras lindezas (perros disfrazados, cuatro con el cuerpo pintado, ocho sobre zapatos de medio metro de altura), y numeritos que son de vergüenza.

 

    (186): AFICIONADOS A LA ARQUEOLOGÍA, ESPERAN...

 

 

    Creo, los aficionados a la arqueología, siguen esperando esos encuentros o jornadas de arqueología, en las que los especialistas de las dichas materias, en distintas ponencias y conferencias instruyan al personal. Estoy seguro, del éxito de los mismos si se realizaran,y es petición unánime de los seguidores de estos comentarios.

 

ANIMALIA Y AGRÍCOLA:

    No se si como efecto de lo que está pasando en el Norte de África y en otros lugares, fenómeno este, propio del siglo XXI, y nunca antes dado en la Historia, que las masas, se unen para derrocar a regímenes corruptos, y haberlos los hay, que comienzan a poner las barbas en remojo, y antes de que se les subleven las masas, han comenzado a dar lo que sabe el pueblo les va a pedir, verbi gratia (por ejemplo) Marruecos; que por estas lides nuestras, los pocos hombres del campo que quedan, comienzan a asociarse, y a plantar cara a las administraciones, para parar la invasión estéril y envenenadora de los pinos y acebuches, lentiscos y otras especies dañinas, que exigen se respete y se vuelva a la agricultura y a la ganadería, como siempre así fue entre nosotros, como fuente de bienestar, de trabajo, y comida. Y así las cosas, comienzan –repito- a manifestarse un malestar de más de medio siglo, donde ya el miedo, se le ha perdido a los de arriba, viendo lo fácil que es descabalgarlos del poder absurdo y ciego en el que mantienen engañada a la población.  Pues, no es de  recibo, salir a ver las flores del campo, y las presas llenitas de agua, rebosando, pero abandonada la agricultura e inexistente la ganadería, y trayendo del fin del mundo el producto de ambas, cuando en nuestra tierra –la mejor del mundo- en otro tiempo, medio mundo comía de la nuestra.