Respondiendo a Europa...
... que me
envían esta carta, llena de imprecisiones, de equívocos, por no decir mentiras
(las que les ha contado el cabildo). Veamos: Voy a meter entre corchete y en
amarillo, en letra versilla y con negrita, mis comentarios a la
carta:
Estimado Sr. Báez Santana:
Disculpe la tardanza en responder a su
mensaje.
El programa LIFE+, gestionado por la dirección general de
Medioambiente de la Comisión europea, finanza [he ahí la cuestión: dinero que les llega al
cabildo, y ya sabemos cómo lo administra] actualmente el
proyecto LIFE+ Guguy (LIFE12 NAT/ES/000286). La autoridad competente para la
conservación de la naturaleza y la implementación de los reglamentos en la
materia en Gran Canaria,
el Cabildo de Gran Canaria, es uno de los beneficiarios
[¡y tanto que se beneficia, [lo que menos le interesa es el proyecto, sino
el dinero recibido por lo que después abandona y es un
fracaso] del proyecto. El proyecto tiene como objetivo la
restauración de hábitats con plantas endémicas [esto, a la altura del cambio climático, es
imposible,es una empresa fallida de entrada] y únicas de
las Islas Canarias y, en particular, el Juniperus cedrus [de éstos quedan tres ramas, colgadas de
sendos riscos, y de viejísimos troncos, de un pasado cundo eran abundantes,
dadas las condiciones meteorológicas de entonces en el lugar, al presente
desaparecidas]. Los últimos ejemplares maduros de esta
especie que subsisten en la naturaleza sobreviven en los riscos de la Montaña
del Cedro [tal y como lo acabo de
decir] y, por este motivo, las actuaciones de repoblación
se centran en este sitio [imposible allí ya pegue nada, dadas las altas
temperaturas y la imposibilidad de riego, de no hacerlo con helicópteros, con lo
cual la broma sale más que cara, y al fin se perderán, ¿por qué no hacer dicha
plantación en zona factible de clima apropiado?] de propiedad pública,
estrictamente protegido y donde todo pastoreo está prohibido [no es cierto o verdad en todo el Macizo haya
pastoreo alguno; solo existe la flora propia y cabras libres, que no las dañan,
sino que favorecen la biodiverisidad, llevando el polen en el pelo y las
semillas en las cagarrutas] por ley.
Sin embargo, actualmente subsisten entre 150
y 200 [ la estimación real supera y duplica esa
cifra] cabras asilvestradas [no se trata de cabras asilvestradas, ni
salvajes; son cabras libres, marcadas y con cencerras las madres, y más viejas;
cuyos dueños las llaman con un cacharro haciendo sonar millo, y acuden a sus
amos -a quienes conocen-, que retiran
los baifos y algún que otro macho, para controlar el ganado libre, que sigue
estando donde siempre han estado, y no son depredadores de nada, sino
favorecedores de la reforestación, como el mismo cabildo ha comprobado al cercar
terrenos donde no accede el ganado y se seca todo, dado que horadan la tierra y
la van abonando y reforestando] en esta montaña, lo que ha
imposibilitado a los cedros de propagarse naturalmente en lugares accesibles por
las cabras [los cedros han desaparecido, no porque las
cabras coman cedros, sino porque la isla se está desertizando poco a poco, en un
proceso natural, y donde hubo algo, ya no existe; y pretender un imposible, es
además un absurdo y falsamente hacerse con una ayuda, que no redundará en lo que
dicen, sino en gastos varios que justifican con un
paripé]. Por ello, con objeto de proteger las plantas
jóvenes que se plantan en este entorno [eso es hacer el tonto, no van a pegar ni una,
salvo los días que le aguante la humedad del riego a través de
helicópteros], es necesario excluir de la zona a las
cabras asilvestradas [repito: no son asilvestradas, sino libres, y
si algún día a tiros u otro método acabarán con ellas, las cabras que siempre
tirn al risco, más tarde o temprano volverán, pues su naturaleza las empuja a
ese lugar, y contra eso es nulo luchar, y siempre hay cabras que se escapan de
los rebaños o ganados y se van o pierden]. Es así que el
proyecto prevé una acción de control de estos animales [acabo de explicar será algo imposible, jamás
se conseguirá eso, a no ser que se extermine la cabra en las islas, desaparezcan
de toda explotación de las mismas, en corrales u otros
lugares]. La protección individual de cada plántula [cada planta debe ser plantada donde las
condiciones para la vida de las mismas sean posibles; no ahí -en el Macizo del
Noroeste, dícese Gu-Guy y ad látere- donde ya están las cabras y sobran plantas
invasoras o impuestas a la fuerza con el fracaso como resultado y pérdida de
dineros en ello] no es suficiente para protegerlas. Así
mismo, un vallado de la zona entera es imposible por su topografía [menos lo será el riego y cuidado de las
mismas, que se secarán por ser el lugar más caluroso de la isla y donde muchos
senderistas han perdido la vida, como se puede confrontar –senderistas,
lugareños, militares, acampados, etc.-]. Los beneficiarios
del proyecto [¿el cabildo como institución y su ejército de
hombres parados, sin hacer nada sino esperando les manden dinero de Europa para
hacer los que hacen algo, para nada?] han tratado de
colaborar con los ganaderos de la zona durante dos años, otorgándoles permisos
para organizar 'apañadas' [esa es práctica solo realizada como tradición
en la isla de Fuerteventura, no aquí donde esa práctica nunca se ha realizado,
es cosa individual] y regalando a los participantes las
cabras capturadas [cabra
regalada de esas libres, es cabra que se niega a comer y se muere, no acepta la
vida en corrales o explotaciones, y se niegan a comer hasta que mueren; nadie
las quiere. Esto, es tan verdad como dos y dos son cuatro, las he visto en
Gu-Güi Grande, en la casa de Crucito, donde se cogió con una red a una de estas
cabras, y aún teniendo el mejor pesebre en hierbas y granos, se negó a comer, y
murió; y así todas. Por tanto hay que dejarlas donde están y plantar cedros en
otros lugares. Mejor si plantan olivos, higueras, almendros, etc., pero esto es
harina de otro costal.
Los baifos y machos rescatados son para
carne o comerlos] de esta forma, siempre y cuando se
comprometieran a asegurar que las cabras no volvieran a entrar en la zona de
exclusión [nadie puede garantizar, las cabras no vuelvan
a los riscos, su hábitat natural, y tienden a ello de forma genética, no se
puede evitar]. Lamentablemente, varios ganaderos no
solamente no quisieron colaborar [por otra parte los dos ganaderos que quedan
son mayores, e incapaces de hacer algo, que no obtienen resultado positivo
alguno, sino arriesgar sus vidas en terrenos no aptos para andar nadie, pues
solo es terreno apropiado para cabras, ¡si lo sabré, que estuve acampando por
allí durante treinta y seis -36 veranos-], sino que
continuaron capturando cabras ilegalmente, por su cuenta, para venderlas o para
uso propio [“capturar” no, sino recuperar sus propias
cabras, las que el cabildo les quiere obligar a quitar de donde siempre han
estado, y van a seguir estando quieran o no, y si no tiempo al tiempo: mátenlas
todas y verán lo que tardan en volver poco a poco; ¿se van a pasar la vida
matando cabras?]. Peor aún, algunos de entre ellos sueltan
cabras [eso tampoco es cierto ni verdad, nadie las
suelta, sino que se les escapan, pues eso es normal, sin
más] y las dejan asilvestrarse [tampoco se ajusta a verdad: se quedan libres,
no salvajes] y pastar ilegalmente en lugares estrictamente
protegidos [“protegidos”, ¿de qué y de quien?, ¿por qué y
para qué?]. Esta práctica no sólo es contraria a los
reglamentos de conservación de la naturaleza, [esos “reglamente de conservación de la
naturaleza”, ¿son Palabra de Dios, que no se pueden cambiar o modificar, e
incluso desparecer, según en qué casos y circunstancias?; ¿no son también las
cabras “naturaleza” a preservar donde llevan más de 2.000 años, con la llegada
de los cannarii, luego llamados guanches por los
normandos?] sino que también contraviene reglamentos
agrarios y sanitarios [¿cuáles, si se pueden
saber?].
Al no poder asegurar la retirada permanente [van a seguir siempre, por más que maten
alguna o todas] de la zona de las cabras en vida, los
beneficiarios del proyecto [¿beneficiarios en qué?, ¿en dineros que
reparten en una comedia con final no ajustado a lo dicho?]
se vieron obligados a aplicar el único método [¿matando a unas pocas y dejando heridas a las
más, cojas, mancas, etc., en un fragrante maltrato animal no permitido por
ley?] alternativo para proteger dentro de la reserva
natural las plantas plantadas en el marco del proyecto: su exterminación dentro
de la zona estrictamente protegida [la zona es muy amplia y coge más de cinco
municipios, casi media isla]. La exterminación se lleva a
cabo de la manera que menos sufrimiento [eso no es cierto, por no decir: ¡es mentira!,
se les ocasiona grave y gran sufrimiento: la cabra herida tarda días y semanas
en morir. No siempre se acierta con darle el tiro de gracia al corazón o zona
vital] causa a los animales, es decir, con rifles y por
personal especializado [¿acaso existe una profesión consistente en
ser especialista en matar cabras?, ¿en Andalucía?, ¿no hay en todo eso un
negocio sucio: viajes, hoteles, comidas, salarios, contratos, etc.?; aquí
también hay una gran afición a la cacería, pero no se atrevieron a ofertar a
ningún isleño esa posibilidad, que al cien por cien todos la rechazan y están en
contra, solo a su favor el cabildo, ¿qué interés les siguen salvo el obtener
dinero europeo?]. De esta manera se han matado 22 cabras
[nuestra cuenta dice que 77, así ha sido
publicado en diversos Medios, con el total rechazo e indignación de la
población] asilvestradas en los últimos meses de 2015.
Para más información al respecto puede consultar la
página web del proyecto, la cual es regularmente actualizada: http://lifeguguy.com/ [todo eso se puede volver atrás, dado que se
basa en falsedades demostrables, y a tal fin he solicitado y reitero una
inspección que acompañaré sin miembros del cabildo] En
dicha página encontrará también un documento que contiene las preguntas más
frecuentes sobre las cabras asilvestradas [cabras libres, no
salvajes]:
http://lifeguguy.com/documentacion/documentos/Preguntas%20m%C3%A1s%20frecuentes.pdf.
Esperamos que esta respuesta le resulte de
utilidad [no me sirve de nada, dado que no se ajusta a
los hechos, les han engañado como a tontos, ¡lo siento!, pero es así, y se lo
demostraré si me dan esa oportunidad].
--------------------el cabildo de Gran
Canaria mata las cabras
Me digan si Europa, el Medio Ambiente el programa LIFE ¿ha mandado a matar las cabras, para plantar árboles en zona de riscos y lugar pétreo, en un macizo estéril e imposible nada pegue o prenda, escondido de toda visión y trabajo a hacer con helicópteros, lugar sin agua ni tierra? ¿Les han mandado ustedes matar las cabras para ayudarles con dinero a plantar? [Reitero lo dicho entonces, a lo que me han respondido sin satisfacción alguna].
Me digan si Europa, el Medio Ambiente el programa LIFE ¿ha mandado a matar las cabras, para plantar árboles en zona de riscos y lugar pétreo, en un macizo estéril e imposible nada pegue o prenda, escondido de toda visión y trabajo a hacer con helicópteros, lugar sin agua ni tierra? ¿Les han mandado ustedes matar las cabras para ayudarles con dinero a plantar? [Reitero lo dicho entonces, a lo que me han respondido sin satisfacción alguna].
No hay comentarios:
Publicar un comentario