Cabresto (no cabestro) -o soga- viene de
cabra...
... a mí me lo parece, y no voy a la etimología, sino al
sentido común, porque cabra suelta, como que sí en los riscos, pero no cerca de
casa, donde desaparece jardín, huerta y cuanto verde haya -salvo los endemismos,
que como sabemos ni los prueban-, que a la hora de amarrar una cabra, como
cualquier otro animal, siempre se usó el cabresto, de mayor o menor grosor, con
argolla y parte de cadena, y que sujetando la pata del animal -a la estaca- al
lugar de su estancia y midiendo la separación al pesebre, para que ni con sus
patas no se subiera encima donde podían dejar sus cagarrutas, así como el
pisoteado e inulizado alimento posterior, que el cabresto siempre la sujetó y se
me antoja, de por libre pensar, o solo tal vez casualidad, que cabresto venga de cabra,
aunque se llaman cabestro -se
parece, pero no es lo mismo- a los toros mansos que guían a los bravos, pero
esas son cosas de otros, que a nosotros, nos ocupan las cabras, a las que
salvajes aquellos mismos de allá, en un pueblo, tenían la costumbre salvaje de
tirar una machorra desde la torre de la Iglesia a la plaza, con no sé qué
fiestas de complemento, cosa que aquí, jamás se hizo. ¡Ni loco hubiera que lo
hiciera!, que se merecen por estas tierras -e isla- menos para el cabildo que
las matan, poniéndose a la altura de aquellos y a peor, un respeto a sus vidas,
que caminaron paralelas a las nuestras y sin ellas, no seríamos y no
existiríamos, por eso solo debemos protegerlas, salvaguardarlas, mantenerlas, y
ello porque siguen siendo de utilidad en nuestra alimentación y trabajo. Y
porque a tal fin, Europa -en escrito a mi persona- dice les mandan dinero para
que las salven y protejan (no para que las maten)-; escrito del cual Europa
mandó copia al Consejero Narváez, del Gobierno de Canarias, para que amonestara
al cabildo y prohibiera dicha matanza de cabras, como quedó en evidencia al
publicarlo un diario nuestro, callando el otro –me refiero a los dos de mayor
tirada-, por ser uno, la voz de su amo callada.
El Padre Báez, que no alcanza a comprender la cerrazón
animal y bruta de un cabildo insular, que mata a la
flor y nata de su cabaña. Para potenciar luego y defender la vida de:
tortugas, pájaros, palomas, perros, etc., cual si leche dieran todos éstos, que
nos mataran el hambre; cuyas vidas, también hay que proteger y lo digo sin más
poniendo un orden de prioridades, pero que no cabe excepción: todos los
animales, tienen derecho a la vida.
---------------------------------------
“... dicen
falsedades... nuestros rebaños a millares se multipliquen en las
praderas...” (salmo 143). / “... arruinan la
tierra...” (Ap. 11, 17-18; 12, 10b-12a). / “... las entregan a la
muerte...” (salmo
15).
---------------------------------------
Gracias a Don Francisco A., que me envía por correo la
Declaración Universal de los Derechos de los Animales, en los catorce (14)
siguientes comentarios, en cada uno daré mi parecer sobre cada uno de dichos
artículos, y ello sin ser abogado ni juez, sino desde la opinión de un
servidor:
Declaración Universal
de los Derechos de los Animales
de los Derechos de los Animales
Considerando que todo animal
posee derechos y que el desconocimiento y desprecio de dichos derechos han
conducido y siguen conduciendo al hombre a cometer crímenes contra la naturaleza
y los animales, se proclama lo siguiente:
Artículo No. 1
Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
Según este primer artículo, las cabras que ha matado el
cabildo contradice el artículo arriba copiado, ya que se les ha privado o
quitado la vida; vida a laque tienen derecho y el cabildo se lo quitado, al
presente de manera y forma inmune. Y desde la Declaración que encabeza, matar
las cabras comporta dicha acción: unos crímenes, tantos como cabezas o cabras
han matado. Que los juristas juzguen la inocencia o culpabilidad del cabildo
según la Ley que comentamos y ello desde la posición de quien no es técnico ni
experto en la materia pero, que de su simple lectura, se deduce, un grave
delito, y que los abogados defiendan si es que tienen argumentos para ello al
cabildo. La Ley es la Ley, y debe ser Ley sin excepción para todos. Al presente,
se juzga la culpa o no de la princesa, hermana del Rey; ¿son los responsables
del cabildo más que la princesa, u otros que han hecho sufrir a los animales o
han cometido muy otros delitos con ellos? Conocí a quien por golpear a su perro,
que no quería entrar en el coche, alguien que pasó y lo vio, lo denunció, y le
salió la broma por dos (2) millones de pesetas (12.000,00 €). ¿Le va salir
gratis -no al cabildo- sino a los que dieron autorización y contrataron a
matarifes andaluces para matar y dejar sufriendo a las cabras que no mataban y
dejaban heridas, aparte de las que mataron?
----------------------------------
Sin comentario por mi parte, simplemente les trascribo
(pego): Buenas
tardes,
Encantada de saludarle...
Quería mostrarle este vídeo que me pasó un amigo que grabó hoy, era un camión echando insecticida en la carretera del Valle tal y como lo ve en el vídeo... me gustaría saber su opinión al respecto...
Un cordial saludo
P.
Encantada de saludarle...
Quería mostrarle este vídeo que me pasó un amigo que grabó hoy, era un camión echando insecticida en la carretera del Valle tal y como lo ve en el vídeo... me gustaría saber su opinión al respecto...
Un cordial saludo
P.
----------------------------------------
Estimado padre
Báez,
Muchas gracias por su pronta
respuesta.
La verdad es que es una pena
como están tratando nuestro entorno natural de esta manera, y lo más triste es
que al final se base todo en puros fines económicos.
Un cordial
saludo
P.
No hay comentarios:
Publicar un comentario