-------------------------------------------------
¡Con máxima
urgencia!, ¡que se sepa!
-------------------------------------------------
Esta tarde, miércoles 8 de
octubre, día de san Sergio, a las 16,15 y hasta las 20 horas, gente del medio
ambiente, con menos de una veintena de invitados, nos damos cita en el Jardín
Canario, para definir la estrategia que el cabildo va a seguir en asunto de
trascendental importancia, y todo ello con la asistencia de la consejera (la
otra vez dijeron iba asistir y no apareció por el foro, a ver si hoy es verdad
que viene o va).
Y es que después de sesenta horas de entrevistas y un
año de trabajo para hacer diagnóstico de la situación del medio y después de
evaluar lo consensuado, la cosa ha madurado ante algunas propuestas (sin
intervención de los verdaderos agentes del medio: los campesinos [agricultores y
ganaderos, ancianos y gentes del campo]). Parece ser se ha llegado al punto
final de esta andada, donde no prima el sector primario, sino el disfrute, y el
cuidado del medio, sin tener en cuenta es la fuente de trabajo y
comida.
A continuación les pongo las
personas y oficios de los participantes en la jornada anterior, ahora hace ya
medio año, y de ahí las conclusiones que hoy estudiaremos, vean si son
representativas y quiénes faltan por derecho propio y no están (y deduzcan la
validez de lo que hoy aprobemos):
Paco Díaz q.e.p.d., Cazador (era periodista, no
cazador)/ José Blandón del Ciclismo/ Yeray Ramos Ramos otro ciclista/ Antonio
Cardona Sosa Cazador/ Benito Sola
Hidalgo Joven urbano/ Jorge González de Chaves Samsó un forestal/ Erlantz Auzmendi
otra forestal/ Alejandro
Melián más del mundo
forestal/ Marcos
Díaz-Bertrana Sánchez de la
Trasierra/ Bayanor Santana usuario del monte/ Jorge Naranjo
Técnico/ Yamilet Cárdenes Rodríguez ecologista/ Marifé Rivero
Suárez otra
ecologista/ Matías Ramos Ayuntaymiento de Las Palmas de
G.C./ Gustavo Viera otro
Concejal de Medio Ambiente del Ayuntaymiento de Arucas/ Francisco
J. Perera Hernández otro de
ayuntaymiento, Alcalde de Tejeda/ Fernando Báez Santana (Padre
Báez) Comunicador y Párroco en el Medio Rural.
En
resumen: un difunto, dos del ciclismo, un cazador, un joven urbano, tres
forestales, uno de trasierra (no sé qué es), un usuario del monte, un técnico,
dos ecologistas, tres de ayuntasymientos y un cura (un
servidor).
¿Dónde un agricultor?, ¿dónde un ganadero?, ¿dónde un
pastor?, ¿dónde un campesino?, ¿dónde un anciano?, ¿dónde un
multado?
¿Pueden ser válidas las conclusiones, por gente ajena al
medio ambiente (es decir el campo)?
Un
difunto ya no habla; los del ciclismo, sabrán de lo propio; un cazador de
conejos, los forestales de la venta de pinos y otras basuras; lo de trasierra no
sé lo que es; lo de un usuario del monte, me figuro un finalista de semana en el
campo o senderista; dos ecologistas, ya sabemos lo que dicen; los de la
administración, lo propio; y un servidor.
Díganme si el muestreo es representativo, como para
aconsejar al cabildo sobre medio ambiente, si los que son del Medio-medio no
figuran ni aparecen. ¿Qué seriedad pueden tener las conclusiones partiendo de
los participantes en donde no están los que son imprescindibles? ¿O es que se
actúa a espaldas de ellos, para que sigan siendo las víctimas de lo que
aprobemos los que ni somos ni vivimos en el medio
ambiente?
El
Padre Báez, asistente a tal evento o mascarada medioambiental del cabildo.
:
No hay comentarios:
Publicar un comentario